臺灣臺中地方法院民事判決 105年度訴字第892號
原 告 創馨貿易有限公司
法定
代理人 陳文宗
訴訟代理人 許瀧淳
律師
被 告 普陽科技有限公司
法定代理人 蔣惠澤
上列
當事人間請求給付貨款事件，本院於民國105年6月20日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣656,455元，及自民國105年2月2日起至清
償日止，
按週年利率5％計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣219,000元為被告供
擔保後，得
假執行。
事實及理由
壹、程序方面
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。
本件原告起訴時原聲明：被告應給
付原告新台幣（以下同）656,455元，及自民國105年2月1日
起至清償日止按週年利率5％計算之利息。
嗣於105年5月11
日具狀變更聲明為：被告應給付原告656,455元，及自105年
2月2日起至清償日止按週年利率5％計算之利息，核其所為
係屬減縮應受判決事項之聲明，揆之
首揭規定，自應准許。
二、本件被告未於最後言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第38
6條各款所列情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判
決。
貳、實體方面
一、原告主張：
（一）
兩造買賣向來之模式為被告以傳真或電話聯絡方式通知原
告，原告依訂購
要旨發送買賣標的，被告簽收後，原告公
司再出具發票請款，由被告給付貨款。
詎被告自104年3月
起竟無故拒絕給付貨款，共有104年2月26日出貨之貨款
262,500元、104年4月15日出貨之貨款131,455元、104年4
月27日出貨之貨款262,500元，以上貨款共計656,455元，
經原告委請律師於105年1月22日寄發
存證信函，催告於函
到7日內全數清償貨款，被告於105年1月25日收受該存證
信函，應於105年2月1日前為清償，但被告
迄今尚未給付
。為此依
民法第367條之規定，訴請被告如數給付等語。
（二）
並聲明：
1、被告應給付原告656,455元，及自105年2月2日起至清償日
止，按週年利率5％計算之利息。
2、願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未於最後言詞辯論期日到場，
惟據其先前到場所為陳述
略以：不爭執原告所主張有積欠貨款之事實及積欠之金額，
但因被告公司營運困難，希望能與原告商談和解等語，資為
抗辯。並答辯聲明：
駁回原告之訴。
三、原告主張之
上開事實，
業據提出被告公司訂購並於104年2月
間受領20公斤TM-0701T原料之訂購單、出貨憑證及發票資料
；104年4月間受領1088.65公斤Silbond40原料之出貨憑證及
發票資料；於104年4月間受領20公斤TM-0701T原料之訂購單
、出貨憑證及發票資料；原告委請律師於105年1月22日寄發
臺北永春郵局第58號存證信函及中華郵政掛號郵件收件回執
等為證（見本院卷第7-14頁），且為被告所不爭執，
堪信為
真。
四、按稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支
付價金之契約；買受人對於出賣人，有交付約定價金之義務
，民法第345條第1項、第367條分別定有明文。又給付有確
定期限者，
債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。給付無確
定期限者，債務人於
債權人得請求給付時，經其催告而未為
給付，自受催告時起，負遲延責任。其經
債權人起訴而送達
訴狀，或依
督促程序送達
支付命令，或為其他相類之行為者
，與催告有同一之效力，民法第229條第1項、第2項分別定
有明文。再遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請
求依法定利率計算之
遲延利息。但約定利率較高者，仍從其
約定利率。應付利息之債務，其利率未經約定，亦無
法律可
據者，週年利率為5％，亦為民法第233條第1項、第203條所
分別明定。本件原告對被告之給付貨款債權，
核屬無確定期
限之給付，經原告於105年1月22日以臺北永春郵局第58號存
證信函催告被告於函到7日內給付，業經被告於同年月25日
收受，有前述臺北永春郵局第58號存證信函及中華郵政掛號
郵件收件回執等在卷
可稽，清償期限應至105年2月1日止，
被告迄未為給付，自應負遲延責任。是原告請求自105年2月
2日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，
核無不合，
應予准許。
五、
綜上所述，原告依兩造
買賣契約之
法律關係，請求被告給付
如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
六、原告陳明願供擔保請准宣告假執行，經核無不合，爰酌定相
當金額准許之。
七、本件事證
已臻明確，兩造其餘主張及攻擊
防禦方法與所提證
據，經審酌後均與判決結果不生影響，爰不另一一論述，
附
此敘明。
八、訴訟費用負擔之依據 ：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 105 年 7 月 6 日
民事第一庭 法 官 羅智文
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 105 年 7 月 7 日
書記官 林佩倫