臺灣臺中地方法院民事
裁定 105年度重訴字第121號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法 定
代理人 李增昌
訴 訟 代理人 王伯豪
被 告 RAMARK HOLDINGS LIMITED
法 定 代理人 彭貴社
被 告 宏新鞋業有限公司
兼法定代理人 林殷贊
上列
當事人間請求給付款項事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納
裁判
費，此為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其
他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審
判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦
定有明文。
二、
本件原告對被告提起清償借款訴訟，未依前述規定繳納裁判
費，經本院於民國105年1月27日以105年度補字第243號裁定
命原告於收受裁定後5日內補繳第一審裁判費新臺幣87,917
元，如逾期未繳即駁回其訴，該裁定已於105年1月30日送達
原告，有本院送達證書在卷
可憑。
三、原告逾期
迄未補正，有本院收費答詢表查詢在卷
足憑，則原
告提起本件訴訟，顯
難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
臺灣臺中地方法院民事第六庭
法 官 賴秀雯
正本係照原本作成
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗
告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
書記官 許千士