裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　106年度司他字第103號 受裁定人即 原　　　告　吳芊葳 受裁定人即 被　　　告　洪玉鎮 受裁定人即 被　　　告　立行環保有限公司 法定代理人　古金超 上列受裁定人即原告吳芊葳與受裁定人即被告洪玉鎮、立行環保 有限公司因本院103年度訴字第3008號損害賠償等事件，原告向 本院聲請裁定准予訴訟救助（104年度救字第29號），因該事件 已經終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下： 主 文 受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣叁萬肆 仟肆佰伍拾貳元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年 利率百分之五計算之利息。 受裁定人即被告應連帶向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹 萬肆仟貳佰肆拾伍元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按 週年利率百分之五計算之利息。 理 由 一、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴 訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。 然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限， 一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告 於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之 聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之 範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第 781號判例參照）。次按，法院於核定訴訟標的價額時，應以 原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已 有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標 的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求 判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（ 最高法院97年度台抗字第613號民事裁定意旨參照）。末按 ，經准予訴訟救助者，於終局判決確或訴訟不經裁判而終結 後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應 負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前 段定有明文。法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁 定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，亦為同法第91 條第3項所明定。其立法理由旨在促使當事人早日自動償付 其應賠償對造之訴訟費用，故於法院依職權裁定確定訴訟費 用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類 推適用上揭規定加計法定遲延利息（最高法院102年度台抗 字第943號民事裁定意旨參照）。 二、本件原告與被告間損害賠償等事件，原告原起訴請求被告洪 玉鎮應給付原告新臺幣（下同）1,153,710元及利息，原告 嗣追加、擴張、減縮訴之聲明為被告應連帶給付3,323,953 元及利息，經本院103年度訴字第3008號判決被告應連帶給 付原告917,122元及利息，原告其餘之訴駁回，訴訟費用由 被告連帶負擔百分之28，餘由原告負擔。原告就其敗訴金額 中880,000元部分不服，提起上訴，被告亦就其敗訴部分提 起上訴，經臺灣高等法院臺中分院105年度上字第329號判決 ，被告應再連帶給付原告180,000元及利息，被告之上訴及 原告其餘上訴駁回，第一審（除確定部分外）、第二審訴訟 費用，關於被告上訴部分，由被告連帶負擔；關於原告上訴 部分，由被告連帶負擔5分之1，餘由原告負擔。揆諸前揭規 定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之 當事人徵收。 三、本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果： （一）原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送民事 庭，依據刑事訴訟法第504條第2項之規定，原告固應免納 裁判費，惟嗣追加被告立行環保有限公司及擴張訴之聲明 為被告應連帶給付原告3,323,953元及利息，依前揭說明 ，自仍有繳納裁判費之義務，是第一審裁判費核為33,967 元，因准予訴訟救助而暫免繳納。被告就其敗訴部分即91 7,122元提起上訴，並經駁回確定，該部分訴訟費用9,511 元（計算式：33,967×28/100＝9511，元以下四捨五入， 下同）應由被告連帶負擔。另原告受敗訴判決金額為2,40 6,831元（計算式：0000000－000000＝0000000），原告 僅就其中880,000元部分上訴第二審程序，其餘1,526,831 元因未上訴而告確定，是第一審訴訟費用因未上訴而告確 定之金額為15,514元（計算式：（00000－0000）×00000 00/0000000＝15514），應由原告負擔，而未確定之第一 審訴訟費用為8,942元（計算式：00000－0000－00000元 ＝8942）。 （二）原告第二審上訴之訴訟標的金額為880,000元，原應繳納 第二審裁判費為14,730元，因准予訴訟救助而暫免繳納。 是第一審未確定部分訴訟費用及第二審訴訟費用合計23, 672元（計算式：8942＋14730＝23672），被告應連帶負 擔4,734元（計算式：23672×1/5＝4734），餘18,938元 由原告負擔（計算式：00000－0000＝18938）。 （三）綜上，原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為34,452元（ 計算式：15514＋18938＝34452），被告應連帶向本院繳 納之訴訟費用額確定為14,245元（計算式：9511＋4734＝ 14245）。至被告所支出第二審裁判費部分，非屬依職權 確定訴訟費用額所應計算之範圍，不予列計，附此敘明。 四、依民事訴訟法第114條第1項之規定，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 106 年 6 月 3 日 民事庭司法事務官 李峻源