臺灣臺中地方法院民事
裁定 106年度司他字第220號
原 告 江進生
上列原告與
被告葉合佑實業有限公司間
損害賠償事件，原告曾經
准予
訴訟救助，業經調解成立，應
依職權確定
訴訟費用額，本院
裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣柒佰參拾柒元，及
自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息
。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之
當事人徵收之，並應於裁定送達之翌日起
，加給按法定利率計算之利息，於民事訴訟法第114條第1項
及第91條第3項分別定有明文。
二、查
本件係原告對被告提起損害賠償事件，並
聲請本院以106
年度中救字第8號裁定准予訴訟救助，原告暫免繳第一審裁
判費，案經本院106年度中勞簡字第15號移付調解而調解成
立，訴訟費用各自負擔而告終結。經本院依職權調取
上開事
件卷宗審查後，本件應徵第一審裁判費為新臺幣（下同）2,
210元，後因移付調解而成立，依民事訴訟法第420條之1第3
項之規定得退還裁判費三分之二，是原告應向本院繳納之訴
訟費用額確定為737元（計算式：2,210元×1/3＝737元，元
以下四捨五入），及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加
給按法定利率即年息百分之五計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之
不變期間內，以書狀
向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 106 年 8 月 28 日
民事庭司法事務官 沈珮純