臺灣臺中地方法院民事
裁定 106年度司促字第23619號
債 權 人 魏志全
上
債權人聲請對
債務人廷炬營造有限公司發給
支付命令事件，本
院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、
按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，且債權人之請
求，應釋明。支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之
規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應
以裁定駁回之，民事訴訟法第511條及第513條第1項分別定
有明文。
二、
本件債權人聲請對債務人廷炬營造有限公司發給支付命令，
惟查債權人提出之送貨單尚無從釋明
系爭債權債務關係，經
本院於民國106年9月5日裁定命其補正「㈠確認劉祥光究為
債務人或僅為廷炬營造有限公司之法定
代理人？㈡陳報債務
人積欠貨款釋明資料(如訂購單、發票或收據)。㈢釋明本件
債權人究為「魏志全」或「長翼鋼鋁金屬有限公司」？(因
所載原因事實與送貨單不符)㈣確認廷炬營造有限公司是否
為本件債務人，若是，並請具體敘明對其請求之原因事實及
法律依據，並提出釋明資料(依送貨單所示債務人應為劉祥
光)」之原因事實相關釋明，該裁定已於106年9月11日送達
於債權人，有送達證書在卷
可稽，惟債權人逾期
迄未補正，
揆諸前揭規定，債權人就其請求並未釋明，應駁回其聲請。
三、依民事訴訟法第78條、第95條規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向
司法事務官提
出
異議。
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
民事庭司法事務官 李峻源
一、上
正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
書記官 陳貴卿