臺灣臺中地方法院民事
裁定 106年度司聲字第1604號
聲 請 人 洪秋玉
聲 請 人 興美開發股份有限公司
法定
代理人 黃鴻圖
相 對 人 陳嘉文
上列
當事人間聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○二年度存字第八七九號擔保
提存事件，聲請人洪秋玉所
提存之
擔保金新臺幣壹佰陸拾陸萬柒仟元，准予返還。
其餘聲請
駁回。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段分別
定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
假扣押事件，聲請人
前遵本院102年度司裁全字第688號民事裁定，為擔保曾提如
主文所示之擔保，並以本院102年度存字第879號擔保提存事
件提存在案。茲因
本案訴訟已告終結，聲請人已撤銷假扣押
裁定及撤回假扣押執行。聲請人
復於訴訟終結後定20日以上
期間催告相對人行使權利而未行使，
爰依
上開法條規定聲請
返還擔保金等語。
三、查聲請人主張之事實，經本院
依職權調閱前開事件相關卷宗
，
查核屬實，是本件訴訟業經聲請人撤回執行而告終結。又
上開訴訟終結後，聲請人復寄發
存證信函催告相對人行使權
利，
惟相對人
迄今均未對聲請人聲請調解、核發
支付命令或
起訴請求
損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有存
證信函、掛號收件回執及本院院內查詢表在卷
可稽。從而，
聲請人洪秋玉聲請返還提存物，
核無不合，應予准許。又本
件擔保金之提存人依本院102年度存字第879號提存書所示，
僅聲請人洪秋玉一人，聲請人興美開發股份有限公司並
非
提存人，是聲請人興美開發股份有限公司聲請返還本件擔保
金，於法未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定
如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 106 年 8 月 25 日
民事庭司法事務官 李峻源