臺灣臺中地方法院民事
裁定 106年度司聲字第1876號
聲 請 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定
代理人 王開源
代 理 人 江肇基
相 對 人 天福橋國際股份有限公司
相 對 人 天福海運
承攬運送有限公司
兼 上二人
法定代理人 周慶徽
相 對 人 陳麗華
上列
當事人間聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○六年度存字第一四一五號提存事件，
聲請人所提存之八
十八年度乙類第一期中央政府建設公債，面額新臺幣貳佰貳拾萬
元，准予返還。
理 由
一、
按供
擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定，於
其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之。民事訴訟法第104條
第1項第2款及第106條分別定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間返還借款事件，聲請
人前遵本院106年度司裁全字第1367號
假扣押裁定，為擔保
相對人因假扣押所受之損害，曾提供如主文所示之提存物為
擔保，並以本院106年度存字第1415號擔保提存事件提存在
案。茲因該事件受擔保利益人即相對人業已同意聲請人取回
上開提存物，
爰聲請返還等語，並提出相對人同意書、印鑑
證明、公司變更登記表等為證。
三、本院
依職權調閱前開事件相關卷宗與審視聲請人提出之事證
，
核與聲請意旨
所載事實相符，
揆諸前揭說明，聲請人聲請
返還提存物，
核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之
不變期間內，以書狀
向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 106 年 9 月 25 日
民事庭司法事務官 蔡秉芳