臺灣臺中地方法院民事
裁定 106年度司聲字第1995號
聲 請 人 耐超鋼品股份有限公司
法定
代理人 林淑玲
相 對 人 企佑營造有限公司
法定代理人 蔡政峰
上列
當事人間聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○五年度存字第一六二四號擔保
提存事件，
聲請人所提存
之
擔保金新臺幣叁拾捌萬肆仟元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段分別
定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間給付工程款事件，聲
請人前遵本院104年度訴字第551號民事判決，為擔保
假執行
曾提供如主文所示之擔保，以本院105年度存字第1624號擔
保提存事件提存在案。茲因
本案訴訟經臺灣高等法院臺中分
院105年度建上易字第28號判決部分廢棄原判決而確定，訴
訟業已終結，聲請人並定22日以上期間催告相對人行使權利
而未行使，為此聲請返還擔保金等語。
三、本院
依職權調閱前開事件相關卷宗，與審視聲請人提出之事
證，
核與聲請意旨
所載事實相符，
揆諸首揭說明，本件訴訟
業已終結，又
上開訴訟終結後，聲請人復寄發
存證信函催告
相對人行使權利，
惟相對人
迄今未對聲請人聲請調解、核發
支付命令或起訴請求
損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行
為，此有公司變更登記表、
戶籍謄本、存證信函、收件回執
及本院院內查詢表在卷
可稽。從而，聲請人聲請返還擔保金
，
核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定
如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 106 年 10 月 25 日
民事庭司法事務官 李峻源