臺灣臺中地方法院民事
裁定 106年度司聲字第2359號
聲 請 人 陳美芳
相 對 人 加麗有限公司
兼法定代理 王國勳
人
上列
當事人間聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０三年度存字第一一二六號
提存事件，
聲請人所提存之
擔
保金新臺幣伍拾壹萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有
明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
損害賠償事件，聲請
人前遵本院103年度司裁全字第744號民事裁定，為擔保
假扣
押，曾提供新臺幣510,000元為擔保金，並以本院103年度存
字第1126號擔保提存事件提存在案。因聲請人已向本院聲請
撤銷假扣押裁定及撤回假扣押
強制執行，是該訴訟業已終結
，聲請人並已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行
使權利，相對人雖據此對聲請人提起損害賠償之訴，經本院
106年度沙簡字第510號損害賠償事件受理在案，
惟相對人業
已撤回其訴訟，
爰依
上開法條規定聲請返還擔保金等語。
三、本院
依職權調閱前開事件相關卷宗與審視聲請人提出之事證
，
核與聲請意旨
所載事實相符，相對人前向聲請人提起損害
賠償之訴，請求賠償相對人因假扣押所受損害，業經相對人
撤回起訴，有本院依職權調閱本院106年度沙簡字第510號卷
宗核閱屬實。
揆諸首揭說明，本件訴訟業已終結，且相對人
除上開訴訟外，
迄未行使權利之情事，亦經本院依職權查證
明確，有本院
民事庭查詢表在卷
可稽，從而，聲請人聲請返
還該擔保金，
即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 106 年 12 月 22 日
民事庭司法事務官 洪佩如