跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 106 年度補字第 1224 號民事裁定
裁判日期:
民國 106 年 07 月 26 日
裁判案由:
拆除銜接消防管線等
臺灣臺中地方法院民事裁定       106年度補字第1224號 原   告 三采麗園尊邸社區管理委員會 法定代理人 周昞華 訴訟代理人 謝英吉律師 被   告 巫國想 被   告 蘊荷方興業股份有限公司 法定代理人 巫文傑 被   告 中南海酒店股份有限公司 法定代理人 巫文傑 共   同 訴訟代理人 周進文律師 上列原告與被告間請求拆除銜接消防管線等事件,原告起訴未據 繳納裁判費,查本件原告係請求被告拆除銜接消防管線等,既 對於親屬關係及身分上之權利有所主張,自屬因財產權而涉訟 ,其訴訟標的價額,依民事訴訟法第77條之1第2項之規定,即應 以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所 有之利益為準。如原告未能查報系爭訴訟標的價額,則因本件訴 訟標的之價額不能核定,依民事訴訟法第77條之12之規定,即以 同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定 之。又不得上訴第三審之最高利益額數,業經司法院以命令自民 國91年2月8日起增加至新臺幣(下同)150萬元,則本件訴訟標 的之價額增加後為165萬元,依民事訴訟法第77條之13規定,應 徵第一審裁判費17,335元,茲限原告於收受本裁定送達5日內補 正上開裁判費,如未依期補正,即駁回原告之訴,特此裁定。 中  華  民  國  106  年  7   月  26  日          民事第五庭  法 官 劉國賓 以上正本係依照原本作成。 核定訴訟標的價額部分得抗告,命補費部分不得抗告。 中  華  民  國  106  年  7   月  26  日                 書記官 黃美雲
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31