臺灣臺中地方法院民事
裁定 106年度補字第1755號
原 告 李簡月雲
李銘倫
被 告 長安化學工業股份有限公司
法定
代理人 柯傳維
被 告 劉偉雄
上列
當事人間請求
損害賠償事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標
的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高
者定之，民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。又不真正連帶
債務之數
債務人具有同一目的，而對
債權人各負全部給付之義務
，然各債務有其不同發生之原因，
債權人以一訴主張該不同發生
原因之
法律關係，而為不真正連帶之聲明，
核屬上開條文
所稱之
「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額
最高者定之（最高法院104 年度台抗字第72號裁定意旨
參照）。
查原告起訴聲明：㈠被告長安化學工業股份有限公司應給付原告
等新臺幣（下同）336,345 元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清
償日止，
按年息5%計算之利息。㈡被告長安化學工業股份有限公
司、劉偉雄應
連帶給付原告李簡月雲201,429 元，及自起訴狀繕
本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈢前項給付，
任一被告已為給付全部或一部者，其餘被告就給付範圍內，免為
給付義務。由原告上開聲明，可知原告係主張被告間就
上訴聲明
第1 項及第2 項所負之給付義務為不真正連帶債務，依
上揭說明
，
本件訴訟標的金額核定為336,345 元，應徵第一審裁判費3,64
0 元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收
受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定
。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
民事第二庭 法 官 李昇蓉
正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內
向本院提出
抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元。其餘
部分，
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 10 月 2 日
書記官 呂偵光