臺灣臺中地方法院民事
裁定 106年度補字第656號
原 告 勝酆實業有限公司
法定
代理人 江書瑜
被 告 鴻泰國際物流有限公司
法定代理人 王成發
被 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 陳燦煌
上列
當事人間請求
損害賠償事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標
的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高
者定之，民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。又不真正連帶
債務之數
債務人具有同一目的，而對
債權人各負全部給付之義務
，然各債務有其不同發生之原因，
債權人以一訴主張該不同發生
原因之
法律關係，而為不真正連帶之聲明，
核屬上開條文
所稱之
「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額
最高者定之（最高法院104 年度台抗字第72號裁定意旨
參照）。
查原告起訴聲明：（一）被告鴻泰國際物流有限公司應給付原告
新臺幣（下同）4,434,496 元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清
償日止
按年息百分之五計算之利息。（二）被告富邦產物保險股
份有限公司應給付原告4,434,496 元，及自起訴狀繕本送達翌日
起至清償日止按年息百分之五計算之利息。（三）上開被告二人
，如其中一人已為給付，他人於給付範圍內免給付義務。由原告
上開聲明可知被告二人間所負之給付義務為不真正連帶債務，依
上揭說明，
本件訴訟標的金額核定為4,434,496 元，應徵第一審
裁判費44,956元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，
限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴
，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 4 月 14 日
民事第六庭 法 官 楊珮瑛
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 4 月 14 日
書記官 葉俊宏