臺灣臺中地方法院民事
裁定 106年度補字第925號
原 告 中帆塑膠纖維工業股份有限公司
法定
代理人 劉楚
被 告 達聲企業股份有限公司
法定代理人 朱篤恭
一、上列
當事人間請求塗銷
抵押權登記事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之
價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就
訴訟標的所有之利益為準；因
債權之
擔保涉訟，以所擔保之
債權額為準，如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之
價額為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之6
分別定有明文。又按因債權之擔保涉訟，法院應查明擔保之
土地於起訴時之交易價額及各該抵押權所擔保之債權額，比
較其價額之高低，
核定訴訟標的價額，不得遽依各該抵押權
所擔保最高限額核定訴訟標的價額（最高法院103年度台抗
字第847號、104年度台抗字第731號裁定意旨
參照）。
二、
本件原告請求被告將坐落臺中市○○區○里段○○○○號土地
（下稱
系爭土地），於民國82年7月29日設定之擔保債權總
金額新臺幣（下同）100萬元之最高限額抵押權登記，及臺
中市○區○○段○○段00000000000000000號建物（下
稱系爭房屋），於82年8月10日設定之擔保債權總金額650萬
元之最高限額抵押權
予以塗銷。
經查：
㈠、系爭土地之價額為6,203萬3,400元【計算式：面積（3,
490㎡＋848㎡×公告土地現值14,300元/㎡＝6,203萬3,
400元】，多於其擔保之債權額100萬元，依
前揭說明，
應以系爭土地所擔保之債權額100萬元為準。
㈡、系爭房屋之價額為77萬4,800元【計算式：系爭房屋之
課稅現值為19萬2,500元＋13萬7,100元＋22萬5,300元
＋21萬9,900元＝77萬4,800元】，少於其擔保之債權額
650萬元，依前揭說明，應以系爭房屋之價額77萬4,800
元為準。
㈢又按一訴主張數項標的者，其訴訟標的之價額合併計算之
，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。從而，本件訴訟
標的價額應核定為177萬4,800元【計算式：100萬元＋77
萬4,800元＝177萬4,800元】，依民事訴訟法第77條之13
及臺灣高等法院民事訴訟、強制
執行費用提高徵收額數標
準第2條規定，應徵第一審裁判費1萬8,622元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁
定送達後5日內補繳第一審裁判費1萬8,622元，逾期不繳，
即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 6 月 7 日
民事第七庭 法 官 何紹輔
上
正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於收受裁定正本
後10日內向本院提出
抗告狀（須按
他造人數附具
繕本），並繳納
抗告費新臺幣1,000元。
命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 7 日
書記官 洪千羽