臺灣臺中地方法院民事
裁定 106年度補字第997號
原 告 林鼎一邸社區管理委員會
法定
代理人 張桂庭
訴訟代理人 陳佳伶
律師
陳宏毅律師
被 告 梁政炎
宣元隆室內裝修有限公司
上 一 人 王歆銣
法定代理人
共 同 李明海律師
訴訟代理人
複代理人 廖于禎律師
梁鈺府
被 告 格蘭父子洋酒股份有限公司
法定代理人 卜榮陞
一、
按訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 定有明文。又提起
民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納
裁判費，
此為必須具備之程式。倘起訴不合程式或不備其他要件，法
院應以裁定
駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間
先命補正，民事訴訟法第249條第1項亦有明定。
二、上列
當事人間請求
回復原狀事件，原告起訴時僅繳納裁判費
新臺幣（下同）1000元，但未於訴狀載明訴訟標的價額，致
本院無法
核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。茲
依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定
送達後5 日內補正下列事項，逾期即駁回
原告之訴，特此裁
定：
（一）原告應查報
本件訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之
13所定費率自行補繳第一審裁判費。
（二）原告如不能查報本件訴訟標的價額，應
參照民事訴訟法第
77條之12規定，以同法第466 條所定不能
上訴第三審之最
高利益數額加10分之1定之，即以165萬元核定訴訟標的價
額，應徵收第一審裁判費1 萬7335元，扣除原告已繳納之
1000元後，原告尚應補繳1萬6335元。
中 華 民 國 106 年 6 月 15 日
民事第五庭 法 官 洪瑞隆
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳
裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 15 日
書記官 黃英寬