跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 106 年度訴字第 1182 號民事裁定
裁判日期:
民國 106 年 05 月 01 日
裁判案由:
返還物品
臺灣臺中地方法院民事裁定       106年度訴字第1182號 原   告 酷米隔熱工程有限公司 法定代理人 李金寶 被   告 盧壯興 上列當事人間請求返還物品事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴假執行聲請駁回訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁 判費,此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式或不備其 他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審 判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款亦 定有明文。 二、本件原告起訴未據繳裁判費,經本院於民國106年3月9日以 106年度補字第390號裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁 判費,逾期未補正則予駁回。該裁定業於同年3月16日寄存 送達原告,有本院送達證書附卷可稽。而原告未補正之事 實,亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費 狀況查詢清單、收費答詢表查詢、查詢結果在卷足憑。據此 ,原告提起本件訴訟即難謂為合法,應予裁定駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。 中 華 民 國 106 年 5 月 1 日 民事第二庭 法 官 王怡菁 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗 告裁判費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 106 年 5 月 1 日 書記官 黃泰能
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31