臺灣臺中地方法院民事
裁定 106年度訴字第2695號
上 訴 人 陳文聰
被
上訴人 蔡閔婷
台灣中油股份有限公司
上 一 人
法定
代理人 戴謙
被 上訴人 超順利股份有限公司
法定代理人 蔡銘森
上列
當事人間請求
損害賠償事件，上訴人對於民國107年3月9日
本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、
按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第
一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定
駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審
法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，
加徵
裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項前段亦定
有明文。是提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之
16第1項前段之規定繳納裁判費，此
乃上訴必須具備之程式
。
二、
本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民
國107年4月12日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補
繳裁判費新臺幣9,750元，此項裁定已於同年月18日送達原
告
送達代收人，有送達證書在卷
可稽。上訴人逾期
迄今仍未
補正，有本院民事科查詢簡答表、本院答詢表
在卷可稽，其
上訴自
非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文
。
中 華 民 國 107 年 5 月 28 日
民事第六庭 審判長法 官 楊國精
法 官 夏一峯
法 官 施吟蒨
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀表明抗告
理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10
日內補提抗告理由書（須附
繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁
判費。
中 華 民 國 107 年 5 月 28 日
書記官 陳怡
臻