臺灣臺中地方法院民事
裁定 106年度訴字第806號
原 告 盧正來
被 告 張秋德
張正義
聖基企業有限公司
兼 上一人
法定
代理人 吳金蟬
上列
當事人間請求返還
不當得利事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及
假執行之
聲請均
駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納
裁
判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以
裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、
本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國106年3月3
日以106年度補字第395號民事裁定命原告於5日內補正裁判
費新臺幣42,382元，此裁定已於106年3月8日送達原告之
送
達代收人，有送達證書在卷
可稽。原告
嗣後雖具狀聲請
訴訟
救助，亦經本院於106年3月29日以106年度救字第44號裁定
駁回其聲請，該裁定經原告之送達代收人於106年4月12日收
受，有送達證書在卷
可憑，原告未於送達後10日內向本院提
出
抗告，該裁定於106年4月25日24時即已確定。而原告
迄今
尚未補繳裁判費，經本院
依職權查明屬實，有本院民事科查
詢簡答表、本院答詢表在卷可憑，依
上開條文規定，其訴顯
難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
民事第六庭 審判長法 官 楊國精
法 官 夏一峯
法 官 施吟蒨
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
書記官 陳育萱