臺灣臺中地方法院民事
裁定 107年度勞執字第275號
聲 請 人 許志忠
相 對 人 上源水電工程有限公司
法定
代理人 廖正峯
上列
聲請人聲請裁定准予
強制執行（勞資爭議事件），本院裁定
如下：
主 文
民國107年4月24日台中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄調解結果
所載：「資方上源水電工程有限公司同意給予勞方許志忠新台幣
（下同）肆萬貳仟元。自107年5月至12月止共分八期給付，第一
期自107年5月25日至第七期107年11月25日資方每月給付勞方伍
仟元，第八期於107年12月25日給付柒仟元，均於每月25日匯入
勞方薪資帳戶（華南商業銀行，北台中分行000000000000），如
有一期屆期未給付，其餘未到期部分視同全部到期」之內容，准
予強制執行。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、
按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容
當事人一方負私
法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管
法院聲請裁定強制執行並暫免繳
裁判費；於聲請強制執行時
，並暫免繳
執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文
。次按直轄市或縣(市)
主管機關受理調解之申請，應依申請
人之請求，以下列方式之一進行調解：一、指派調解人。二
、組成勞資爭議調解委員會(下稱調解委員會)；直轄市或縣
(市)主管機關
依職權交付調解者，得依前項方式之一進行調
解；第一項第一款之調解，直轄市、縣(市)主管機關得委託
民間團體指派調解人進行調解，勞資爭議處理法第11條第1
項、第2項、第3項亦有明文規定。
二、
本件聲請意旨
略以：
兩造間之勞資爭議事件，經臺中市政府
勞工局指派調解人於民國107年4月24日調解成立，兩造就調
解結果「資方上源水電工程有限公司同意給予勞方許志忠新
台幣（下同）4萬2,000元。自107年5月至12月止共分八期給
付，第一期自107年5月25日至第七期107年11月25日資方每
月給付勞方5,000元，第八期於107年12月25日給付7,000元
，均於每月25日匯入勞方薪資帳戶（華南商業銀行，北台中
分行000000000000），如有一期屆期未給付，其餘未到期部
分視同全部到期」之內容達成
合意，
詎相對人公司
迄今未給
付，為此依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請准予強
制執行等語，並提出台中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄為
證。
三、
經查，聲請人於107年4月10日向臺中市政府勞工局申請勞資
爭議調解，
嗣由臺中市政府勞工局指派調解人進行調解，並
於107年4月24日調解成立內容：「資方上源水電工程有限公
司同意給予勞方許志忠4萬2,000元。自107年5月至12月止共
分八期給付，第一期自107年5月25日至第七期107年11月25
日資方每月給付勞方5,000元，第八期於107年12月25日給付
7,000元，均於每月25日匯入勞方薪資帳戶（華南商業銀行
，北台中分行000000000000），如有一期屆期未給付，其餘
未到期部分視同全部到期」之情，
業據聲請人提出台中市政
府勞工局勞資爭議調解紀錄在卷
可稽。基此，本件聲請人之
聲請強制執行與
首揭規定並無不合，應予准許。
四、依勞資爭議處理法第59條，
非訟事件法第13條、第21條第2
項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主
文。
中 華 民 國 107 年 9 月 17 日
民事第三庭 法 官 曹宗鼎
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，須於裁定正本送達後10日內向本院提出
抗告狀
(須附
繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 9 月 17 日
書記官 吳克雯