臺灣臺中地方法院民事
裁定 107年度司字第70號
聲 請 人 林李菊
代 理 人 沈崇廉
律師
林柏劭律師
相 對 人 財園投資有限公司
上列
聲請人聲請選任相對人之臨時管理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任林俊彥（身分證統一編號：Z000000000號）為財園投資有限
公司之臨時管理人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、
按董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害
之虞時，法
院因
利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管
理人，代行董事長及董事會之職權。但不得為不利於公司之
行為，公司法第208條之1第1項定有明文。又前開規定依同
法第108條第4項規定，於有限公司亦
準用之。
揆諸其立法意
旨，係為使公司不至因董事死亡、辭職或當然解任，致董事
會無法召開行使職權；或董事全體或大部分均遭法院
假處分
不能行使職權，甚或未遭假處分執行之剩餘董事消極地不行
使職權，致公司業務停頓，而影響股東權益及國內經濟秩序
所由設。準此，倘公司董事有因死亡、辭職或當然解任，致
董事會無法召開行使職權，或剩餘董事均消極不行使職權，
使公司業務停頓之情事，法院即得依利害關係人之聲請，以
公司或法人之最佳利益為考量，為公司選任臨時管理人。
二、
本件聲請意旨
略以：相對人財園投資有限公司（下稱財園公
司）之董事僅有林銘文一人，向由其執行業務並代表公司，
惟其已於民國107年7月2日死亡，現財園公司業務完全停滯
，致公司有受損害之虞，依公司法第108條準用第208-1條之
規定有選任臨時管理人之必要。又財園公司之另名股東林克
政亦已過世，其
繼承人有配偶王金花、長子林柏翰、次子林
柏雅共三人，已辦理繼承，惟尚未辦理股東名義之變更，該
三人現均住於澳洲9 Sir Bruce SⅢall Blvd.Benowa QLD
0000Australia，
渠等不僅出資額較少、且已久居澳洲不過
問公司事務，並不
適宜由
渠等擔任臨時管理人。另聲請人係
林銘文之母親，為其唯一之
繼承人，繼承林銘文對財園公司
之出資額，亦為財園公司之利害關係人，為此
爰依前開規定
，向
鈞院聲請選任臨時管理人；而聲請人現已年邁，與三子
林俊彥同住，經徵得林俊彥之同意，其願擔任財園公司之臨
時管理人，為此聲請鈞院選任裁定林俊彥為臨時管理人等語
。
三、
經查，聲請人之聲請
業據其提出園公司變更登記表影本1件
、林銘文除戶
戶籍謄本1件、聲請人、林俊彥戶籍謄本1件、
銘文
繼承系統表1件、林俊彥聲明狀
正本1件、林克政除戶戶
籍謄本1件（分見本院卷第9-14頁）、林克政繼承系統表1件
、繼承人戶籍謄本1件（分見本院卷第28-31頁）在卷
可按，
足認財園公司執行業務之董事不能行使職權，故若未能有得
行使董事長或董事會職權之人適時為該公司處理前開事務，
將使財園公司有受損害之虞，
核與公司法第108條第4項準用
第208條之1第1項之規定相符，自有選任臨時管理人之必要
。本院審酌財園公司董事僅林銘文1人，並無其他之董事，
其出資額（新臺幣210萬元）業已由其法定繼承人即聲請人
繼承；而另一股東林克政亦已逝世後，而該出資額業（新臺
幣40萬元）已由其法定繼承人王金花、長子林柏翰、次子林
柏雅繼承，惟王金花（106年1月7日出境）、林柏翰（107年
4月16日出境）、林柏雅（107年5月11日出境）現均出境未
回，有內政部移民署107年11月28日移署資字第1070140115
號函附之出入境資料
可參，王金花、林柏翰、林柏雅並不適
任財園公司之臨時管理人；而聲請人為最大股東，因其三子
林俊彥與聲請人同住，經徵得林俊彥之同意，願擔任財園公
司之臨時管理人協助管理財園公司，本院綜合上情，及聲請
人之聲請意旨，認林俊彥為財園公司之臨時管理人，應為適
宜，爰依
前揭規定選任林俊彥為相對人財園公司之臨時管理
人。
四、依
非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78
條、第95條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 6 日
民事第四庭 法 官 王金洲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1000元。
中 華 民 國 107 年 12 月 6 日
書記官 林素珍