臺灣臺中地方法院民事
裁定 107年度司聲字第1041號
聲 請 人 耀陞食品股份有限公司
法定
代理人 陳炳乾
相 對 人 何育文
相 對 人 何育武
相 對 人 蔡進國
相 對 人 陳煒棖即陳建忠
相 對 人 謝明志
相 對 人 王欽意
相 對 人 陳奎坣即陳威男
上列
當事人間聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○一年度存字第三七六號擔保
提存事件，
聲請人所提存之
擔保金新臺幣壹佰陸拾陸萬柒仟元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段分別
定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
假扣押事件，聲請人
前遵本院101年度司裁全字第228號民事裁定，為擔保假扣押
曾提如主文所示之擔保，以本院101年度存字第376號擔保提
存事件提存，並以本院101年度司執全字第168號執行在案。
茲因本院101年度司裁全字第228號及106年度司裁全聲字第
262號已撤銷假扣押裁定及聲請人業已撤回假扣押執行。聲
請人
復於訴訟終結後，業已催告受擔保利益人即相對人於20
日內行使權利，相對人
迄今仍未行使權利，為此聲請返還擔
保金等語。
三、查聲請人主張之事實，經本院
依職權調閱前開卷宗，
查核屬
實，是本件訴訟業經撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行程序
而告終結。又
上開訴訟終結後，聲請人復催告受擔保利益人
即相對人於20日內行使權利，相對人迄今未對聲請人聲請調
解、核發
支付命令或起訴請求
損害賠償等與起訴有相同效果
之訴訟行為，此有個人戶籍資料查詢結果、
存證信函、掛號
收件回執及本院院內查詢表
可稽。從而，聲請人聲請返還如
主文所示之擔保金，依前開規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定
如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 8 月 14 日
民事庭司法事務官 李峻源