臺灣臺中地方法院民事
裁定 107年度司聲字第1059號
聲 請 人 衛生福利部南投醫院
法定
代理人 洪弘昌
代 理 人 林聖鈞
律師
相 對 人 淯晏救護車股份有限公司
法定代理人 關素惠
上列
聲請人聲請相對人即受
擔保受益人行使權利事件，本院裁定
如下：
主 文
本件移送臺灣南投地方法院。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一
定
期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，以便供擔
保人於受擔保利益人未提出行使權利之證明時，向法院聲請
裁定返還其
提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有
明文。
上揭規定，依同法第106 條規定，於其他依
法令供訴
訟上之擔保者
準用之。次按，訴訟之全部或一部，法院認無
管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，
民事訴訟法第28條第1項定有明文，此項移轉管轄之規定，
既規定於民事訴訟法總則篇，於依同法規定聲請事件，亦應
適用。
二、聲請意旨
略以：聲請人依臺灣南投地方法院103年度訴字第3
34號民事判決為
假執行曾供擔保新臺幣960,000元，並由臺
灣南投地方法院105年度存字第310號擔保提存事件受理。茲
因訴訟已終結，狀請本院通知相對人於一定期間內行使權利
，並為行使權利之證明，俾以取回
擔保金等語。
三、
經查，聲請人聲請本院命相對人就臺灣南投地方法院103年
度訴字第334號判決所提供之擔保金行使權利，此有提存書
影本在卷
可稽，
惟查，供擔保人請求法院依據民事訴訟法第
104條第1項第3款受擔保利益人行使權利，其目的即將來得
領回擔保金，又供擔保人依據民事訴訟法第104條第1項規定
聲請返還提存物或保證書者，應向命供擔保之法院為之（最
高法院86年度台抗字第55號裁定意旨、臺灣高等法院
暨所屬
法院96年
法律座談會民事類提案第19號研討結果
參照）。
是
以，聲請人向本院聲請命相對人行使權利，自應由為命供擔
保之臺灣南投地方法院管轄，聲請人向無管轄權之本院提起
本件聲請，依
前揭說明，本院
爰依職權裁定移送臺灣南投地
方法院管轄。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 7 月 3 日
民事庭司法事務官 李峻源