臺灣臺中地方法院民事
裁定 107年度司聲字第1615號
聲 請 人 均豪食品有限公司
法定
代理人 陳美真
相 對 人 久裕食品有限公司
法定代理人 陳森富
上列
當事人間聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○五年度存字第一九九一號
提存事件，
聲請人所提存之
擔
保金新臺幣壹拾玖萬玖仟元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有
明文。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間清償債務事件，聲請人前
遵本院 105年度司裁全字第2026號
假扣押裁定，為擔保相對
人因假扣押所受之損害，曾提供新臺幣 199,000元為擔保金
，並以本院 105年度存字第1991號擔保提存事件提存在案。
上開假扣押事件業經聲請人聲請撤銷假扣押裁定並撤回假扣
押執行而終結，聲請人復以聲請本院
公示送達方式通知受擔
保利益人即相對人行使權利而未行使，聲請裁定准予返還擔
保金；並提出本院 105年度司裁全字第2026號假扣押裁定、
提存書、本院民事執行處107年2月6日中院麟105司執全午字
第880號函、本院107年度司裁全聲字第32號民事裁定
暨確定
證明書、
存證信函、退件信封、本院公示送達公告、本院
非
訟中心107年6月28日中院麟非柒107司聲1022字第000000000
0號函、刊登公示送達公告報紙及本院107年度司聲字第1022
號民事裁定暨確定證明書等為證。
三、
經查，聲請人主張之事實，經本院職權調閱相關卷宗
查核屬
實。
本件訴訟業已終結，聲請人復以向本院聲請公示送達方
式通知相對人於21日內行使權利，並於民國000年0月00日生
送達效力，
惟相對人
迄今均未對聲請人聲請調解、核發
支付
命令或起訴請求
損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，
有本院
民事庭查詢表附卷
可稽。從而，聲請人聲請返還如主
文所示之擔保金，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之
不變期間內，以書狀
向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 10 月 11 日
民事庭司法事務官 林怡秋