臺灣臺中地方法院民事
裁定 107年度司聲字第787號
聲 請 人 魏龍豔
相 對 人 王淑敏
相 對 人 鄭雅夫
相 對 人 鄭荃友
上列
當事人間因請求
損害賠償事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新台幣叁萬元，及自本
裁定送達相對人之
翌日起至清償日止
按週年利率百分之五計算之
利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
次按第三審
律師之酬金為訴訟費用之一部；又得列為訴訟費
用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或
依職權，斟酌案情
之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟
法第466條之3第1項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律
師酬金核定支給標準第3條及第4條亦有明文。又當事人於第
三審法院委任律師為其訴訟
代理人，其酬金應由第三審法院
酌定之，最高法院93年度第10次
民事庭會議亦有闡釋在案。
二、
本件聲請人即原告即
反訴被告與相對人即被告即
反訴原告、
被告）、被告家賀
不動產經紀有限公司、亦誠不動產經紀有
限公司、楊淑君、黃培源、藍俊德、蔡東原間損害賠償等事
件，經本院104年度重訴字第585號、臺灣高等法院臺中分院
106年度重上字第75號、最高法院106年度
台上字第2791號判
決確定。第一審法院判決原告、反訴原告均部分勝訴、部分
敗訴，並
諭知訴訟費用由家賀不動產經紀有限公司、楊淑君
連帶負擔百分之三十，餘由聲請人負擔；反訴訴訟費用由聲
請人負擔百分之三十，餘由相對人負擔。聲請人及家賀不動
產經紀有限公司、楊淑君均不服提起
上訴，經第二審法院部
分廢棄原判決，並諭知第一審（除確定部分外）及第二審訴
訟費用，由家賀不動產經紀有限公司、楊淑君連帶負擔十分
之二，由相對人負擔十分之二，餘由聲請人負擔。相對人不
服提起上訴，經第三審法院裁定
上訴駁回，並諭知第三審訴
訟費用由相對人負擔在案。
三、
經查，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，除第三審律師酬
金外，業經本院107年度司聲字第161號裁定確定在案。
嗣最
高法院以107年度台聲字第444號民事裁定核定第三審律師酬
金為新臺幣3萬元，茲依聲請人之聲請確定相對人應賠償聲
請人之第三審律師酬金金額為如主文所示金額，並依民事訴
訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止
按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
三、
爰依
首揭規定裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 5 月 15 日
民事庭司法事務官 蔡秉芳