臺灣臺中地方法院民事
裁定 107年度司聲字第984號
聲 請 人 歐陽中寧
相 對 人 誠岱機械廠股份有限公司
法定
代理人 潘義德
上列
聲請人與相對人間聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國一○六年度存字第二一二五號
提存事件，聲請人所提存
之
擔保金新臺幣肆拾伍萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段分別
定有明文。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
假扣押事件，聲請人前遵
本院 106年度司裁全字第1950號民事裁定，為擔保假扣押提
供新臺幣450,000元之擔保，以本院106年度存字第2125號擔
保提存事件提存，並以本院106年度司執全字第817號假扣押
執行在案。相對人對該假扣押裁定提起
異議，經本院 107年
度執事聲字第 3號撤銷原裁定，並
駁回聲請人之聲請，聲請
人不服提起
抗告，經臺灣高等法院臺中分院 107年度抗字第
86號駁回抗告確定，
嗣經執行法院撤銷假扣押執行在案，聲
請人並定21日之期間催告相對人行使權利而未行使，聲請返
還擔保金。
三、本院
依職權調閱前開事件相關卷宗，並審視聲請人提出之事
證，
系爭假扣押裁定業經撤銷確定，且經執行法院撤銷假扣
押執行在案，訴訟已告終結。
上開訴訟終結後，聲請人於民
國 107年5月8日以
存證信函催告相對人行使權利，相對人
迄
今未對聲請人聲請調解、核發
支付命令或起訴請求
損害賠償
等與起訴有相同效果之訴訟行為，有存證信函、掛號郵件收
件回執、公司登記資料查詢表及本院
民事庭查詢表在卷
可稽
。從而，聲請人聲請返還擔保金
核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段，裁定如主
文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之
不變期間內，以書狀
向本院
司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
民事庭司法事務官 林怡秋