裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定　107年度補字第1814號 原　　　告　蕭雅玲 被　　　告　昌松實業股份有限公司 法定代理人　謝新銓 一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以 　　起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 　　所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調 　　查證據。第一項之核定，得為抗告，民事訴訟法第77條之1 　　定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之 　　。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的 　　價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、 　　損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第 　　77條之2亦有明定。復按因定期給付或定期收益涉訟，以權 　　利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續 　　期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77 　　條之10亦有明文。又按請求確認僱傭關係存在及薪資給付部 　　分，雖為兩個訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致 　　，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較 　　高者定之（最高法院95年度臺抗字第64號民事裁判意旨參照 　　）。再按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫 　　免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2分之1，勞資爭議處理法 　　第57條定有明文。 二、查原告起訴聲明請求確認兩造間之僱傭關係存在，並請求被 　　告自民國107年7月20日起至原告復職為止，每月給付原告薪 　　資新臺幣（下同）33,000元。而依原告主張其月薪為33,000 　　元，原告00年出生，距離退休年限尚有10年以上等情，揆諸 　　前揭說明，本件訴訟標的價額應以原告於10年內可領取薪資 　　總數定之，故本件訴訟標的價額核定為3,960,000元【計算 　　式：33,000×12×10＝3,960,000】，並依民事訴訟法第77 　　條之13規定應徵第一審裁判費為40,204元，及依勞資爭議處 　　理法第57條規定，其裁判費暫免徵收2分之1，故僅先行徵收 　　第一審裁判費20,102元【計算式：402042＝20,102】，爰 　　命原告於收受本裁定後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回 　　原告之訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定。 中　　華　　民　　國　 107　　年　　9　　 月　　20　　日 　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　李慧瑜 正本係照原本作成。 如不服本裁定，關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內 向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁 判費部分，不得抗告。 中　　華　　民　　國　 107　　年　　9　　 月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪玉堂