臺灣臺中地方法院民事
裁定 107年度補字第1969號
原 告 林端寧
上列原告與
被告建源工程企業有限公司間請求給付
資遣費等事件
，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定後五日內補繳第一審
裁判費新臺幣壹萬參仟
肆佰柒拾柒元，如逾期未補繳，即
駁回原告之訴。
理 由
一、
本件原告起訴未據繳納裁判費，依原告
訴之聲明第1 、2 項
所示，該部分
訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,125,535 元
，應徵收第一審裁判費12,187元。又原告訴之聲明第3 項係
請求被告開立
非自願離職證明書，
參諸勞動基準法第19條規
定：「勞動契約終止時，勞工如請求發給服務證明書，雇主
或其
代理人不得拒絕」，則勞工訴請雇主發給服務證明書（
含非自願離職證明），故此部分
乃對於勞工身分上之權利有
所主張，屬非財產權之訴訟，應依民事訴訟法第77條之14之
規定徵收裁判費3,000 元（臺灣高等法院
暨所屬法院103 年
法律座談會民事類提案第21號
參照）。故本件合計應徵第一
審裁判費15,187元（計算式：12187+3000=15187）。
二、
惟按勞工或工會提起確認
僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵
收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ，勞資爭議處理法第
57條定有明文。
經查，原告訴之聲明第1 、2 項中請求給付
預告工資50,798元、特休未休工資261,800 元部分（共計31
2,598 元），原應徵收第一審裁判費3,420 元，因屬給付工
資之訴，依
上開規定，暫免徵收裁判費2 分之1 即1,710 元
（計算式：3420x1/2=1710 ）。
是以，扣除該暫免徵收部分
後，本件應徵收第一審裁判費13,477元（計算式：00000-00
00=13477）。限原告於收受本裁定後5 日內如數補繳，如逾
期未繳，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書裁定。
中 華 民 國 107 年 10 月 18 日
民事第二庭 法 官 黃凡瑄
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 10 月 19 日
書記官 黃于容