臺灣臺中地方法院民事
裁定 107年度補字第2102號
原 告 張宏圖
訴訟
代理人 黃仕翰
律師
被 告 榮仲機械有限公司
兼上一人
法定代理人 張宏榮
被 告 張宏仲
張芳惠
上四人共同
訴訟代理人 陳隆律師
上列
當事人間
分割共有物等事件，原告起訴未據繳納
裁判費，查
本件原告起訴請求分割共有之坐落臺中市○區○○○段○○○○○○○
○○○○○號土地及同段973建號、門牌號碼臺中市○區○○路0段00
號房屋（下稱
系爭共有房地）及返還
不當得利。
按分割共有物涉
訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11
定有明文。依財政部中區國稅局遺產稅免稅證明書（見本院107
年度家補字第904號卷第87頁）所核定系爭1758-5地號土地之價
額為新台幣（下同）2,760,400元、系爭1762地號土地為21,969,
700元、系爭973建號房屋為1,527,300元，以及原告就系爭共有
房地之
應有部分均為20分之5計算，此部分
訴訟標的價額核定為
6,564,350元【計算式：（2,760,400+21,969,700+1,527,300）
×5/20＝6,564,350】。又原告另聲明請求被告張宏榮、榮仲機
械有限公司應
連帶給付原告424,990元及自
起訴狀繕本送達之日
起至被告返還系爭1762地號土地及其上973建號房屋之日止，按
月給付17,310元之相當於租金之不當得利。按因定期給付或定期
收益涉訟，以權利
存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應
推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算。民事訴訟
法第77-10條定有明文。查本件為分割共有物訴訟，是原告得請
求本件相當於租金之不當得利之權利存續期間應至系爭共有關係
結束之日止。參以本件訴訟標的關於分割共有物部分，金額已高
達6,564,350元，已逾民事訴訟法第466條第1項所定數額，屬得
上訴第三審之事件，故
兩造關於共有關係結束之期間，自起訴後
可推定為4年4個月（
參照各級法院辦案期限實施要點第2條規定
民事通常程序第一審審判案件期限1年4個月、民事第二審審判案
件期限2年、民事第三審審判案件期限1年），依此推定原告可能
請求被告按月給付相當於租金之不當得利之期間為4年4個月，故
金額應為900,120元【計算式：17,310元×52個月＝900,120元】
，加計起訴前之不當得利424,990元，合計1,325,110元【計算式
：424,990元+900,120元＝1,325,110元】。再以一訴主張數項標
的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有
明文。故本件訴訟標的價額核定為7,889,460元【計算式：6,564
,350元+1,325,110元＝7,889,460元】，應徵第一審裁判費79,11
1元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受
本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 11 月 28 日
民事第七庭 法 官 吳國聖
正本係照原本作成
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本
院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。其餘命補繳裁判
費之裁定，
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 11 月 28 日
書記官 許宏谷