臺灣臺中地方法院民事
裁定
107年度補字第541號
原 告 漢軒生技有限公司
法定
代理人 吳春香
訴訟代理人 林見軍
律師
被 告 台灣生機會有限公司
法定代理人 鈕澤基
被 告 全自然國際事業有限公司
法定代理人 龔志遠
被 告 鈕子瑜
一、
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之
數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其
中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文
。次按不真正連帶債務之數
債務人具有同一目的，而對
債權
人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，
債
權人以一訴主張該不同發生原因之
法律關係，而為不真正連
帶之聲明，
核屬上開條文
所稱之「主張之數項標的互相競合
」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之（最高法院
104 年度臺抗字第72號民事
裁判意旨
參照）。
二、上列
當事人間請求給付貨款等事件，原告起訴未據繳納裁判
費。
經查，原告
訴之聲明請求：一、被告台灣生機會有限公
司應給付原告新臺幣（下同）2,308,740 元，及自本
起訴狀
繕本送達
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
二、被告全自然國際事業有限公司與紐子瑜應
連帶給付原告
4,106,645 元，及自本起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。三、本判決上開所命被告台灣
生機會有限公司之給付，如其中一被告已為給付，其餘被告
就給付金額之範圍內同免其責。茲查原告主張前開訴之聲明
一、二為不真正連帶債務，經比較訴訟標的金額後，
揆諸首
揭說明，應以較高之訴之聲明二核定
本件訴訟標的金額。
是
以，本件訴訟標金額核定為4,106,645 元，依民事訴訟法第
77條之13規定，應徵第一審裁判費41,689元。
爰命原告於收
受本裁定後5 日內如數補繳，如逾期未繳，即
駁回原告之訴
。
中 華 民 國 107 年 3 月 20 日
民事第一庭 法 官 段奇琬
上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 3 月 20 日
書記官 葉燕蓉