臺灣臺中地方法院民事
裁定 107年度補字第869號
原 告 陳金蘭
允瑞富建設股份有限公司
上 一 人
法定
代理人 黃添進
被 告 陳獻民
莊政斌
顏志仲
賴德輝
弘碩有限公司
上 一 人
法定代理人 許秀霞
被 告 卓維玲
吳崑霖
陳瑞榮
張秋水
木廣企業有限公司
上 一 人
法定代理人 陳美珍
被 告 楊為洸
華利鋼鐵有限公司
上 一 人
法定代理人 林美惠
被 告 傅木生
合迪股份有限公司
上 一 人
法定代理人 陳鳳龍
被 告 昱鑫綜合工程有限公司
上 一 人
法定代理人 江月容
當事人間
分配表異議之訴事件，原告起訴未據繳納
裁判費，經本
院107年5月21日裁定後，原告聲明不服提起
抗告，經臺灣高等法
院臺中分院於107年8月2日以107年度抗字第231號裁定，及最高
法院於107年12月13日以107年度台抗字第900號裁定廢棄本院
上
開裁定，本院依臺灣高等法院臺中分院107年度抗字第231號裁定
所示，應重新為裁定命原告補繳。茲依原告107年5月9日民事
起
訴狀、107年9月4日民事
聲請部分撤回狀
所載，裁定如下：（
按
原告黃添進部分，業於107年9月13日具狀撤回起訴）
一、按分配表
異議之訴之
訴訟標的價額，以原告主張因變更分配
表而得增加之分配額為標準定之(最高法院76年
台上字第278
2號判例意旨
參照）。
經查依本院105年度司執洋字第00000
號
強制執行事件中於107年3月29日函文所附之分配表（製作
日期係107年3月25日，起訴狀誤載為106年3月29日）所載，
該分配表所載原告得分配之金額為0元；而依原告所為起訴
聲明重新製作分配表，發現原告因變更分配表而得增加之分
配額為7788萬1257元（原告陳金蘭係受分配6954萬5190元，
原告允瑞富建設股份有限公司係833萬6067元）。則依
上揭
說明，
本件訴訟標的之價額應核定為7788萬1257元。
二、本件訴訟標的價額經核定後為7788萬1257元，則原告起訴時
應繳納之第一審裁判費為69萬7432元，未據原告繳納，茲依
民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定
送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 5 月 23 日
民事第一庭 法 官 李悌愷
正本係照原本作成
就訴訟標的價額之核定部分，如不服本裁定應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
其餘部分，
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 23 日
書記官 陳其良