臺灣臺中地方法院民事判決 107年度訴字第1317號
原 告 陞陽開發有限公司
法定
代理人 陳欽洲
被 告 嘉盛肉品企業有限公司
法定代理人 莊政吉
上列
當事人間請求給付貨款事件，經本院於民國107年7月16日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹佰壹拾萬叁仟柒佰貳拾叁元及自民國
一百零七年五月十四日起至清償日止，
按年利率百分之五計算之
利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣叁拾陸萬捌仟元供
擔保後，得
假執行。
事實及理由
一、程序方面：
本件被告未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張
略以：
被告於民國107年1月間向原告購買冷凍肉品，貨款共計新台
幣（下同）110萬3723元。原告依約送貨後開立發票向被告
請款，
詎被告未依約於同月月底付款，屢經催促，被告均藉
詞拖延，
迄107年4月間原告查詢被告信用狀況，始知已跳票
，至被告營業處所查看，已大門深鎖，不知去向，爰依
買賣
契約請求被告如數給付價金及自本件
起訴狀繕本送達被告
翌
日（即107年5月14日）起至清償日止，按年利率百分之五計
算之利息。
三、被告未到庭或以書狀陳述意見供本院
參酌。
四、得
心證之理由：
（一）原告
上開主張，
業據其提出與所述相符之發票及送貨單、
票據信用查詢單等件為證。被告已於相當時期受合法之通
知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀爭執，
依民事訴訟法第280條第3項
準用同條第1項規定，應視同
自認，自
堪信原告主張為真正。從而，原告依據買賣契約
請求被告給付買賣價金及自民國107年5月14日起至清償日
止，按年利率百分之五計算之利息，自屬有據，應予准許
。
（二）原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，
核無不合，茲酌定
相當之
擔保金額，
予以准許。
五、結論：
本件
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、
第78條、第390條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 6 日
民事第二庭 法 官 曹宗鼎
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決正本送達後20日內向本院提出上訴狀
(須附繕本)，如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費
。
中 華 民 國 107 年 8 月 6 日
書記官 吳克雯-