臺灣臺中地方法院民事判決 107年度重家繼訴字第33號
原 告 楊陳美蓉
訴訟
代理人 游雅鈴
律師
複 代理人 蔡旻樺
被 告 陳桂芳
訴訟代理人 陳衍仲律師
被 告 蔡陳麗花
上列
當事人間請求
分割遺產事件，本院於民國108年4月2日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被
繼承人陳林冬秀所遺如附表一所示之遺產（含其法定孳息
），分割如附表一「分割方法」欄所示。
二、被
繼承人陳木灶所遺如附表二所示之遺產（含其法定孳息）
，分割如附表二「分割方法」欄所示。
三、
訴訟費用由
兩造各依附表三所示
應繼分比例負擔。
事實及理由
壹、被告蔡陳麗花經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，查無民
事訴訟法第386條各款所列情形之一，
按照
家事事件法第51
條
準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，依原告之
聲請，
由其
一造辯論而為判決。
貳、原告主張及聲明
略以：
一、被繼承人陳林冬秀於民國106年2月14日死亡，生前與被繼承
人陳木灶（於106年2月24日死亡）育有原告、被告陳桂芳（
養子）、蔡陳麗花（養女）三人。被繼承人陳林冬秀之繼承
人為被繼承人陳木灶及兩造，應繼分各4分之1。而被繼承人
陳木灶之繼承人為兩造，應繼分各3分之1。至於被繼承人陳
木灶繼承被繼承人陳林冬秀部分，復經兩造再轉繼承之。
二、被繼承人陳林冬秀所遺遺產如附表一所示。被繼承人陳木灶
所遺遺產如附表二所示。
三、代繳之相關費用：
㈠原告代繳部分：
1.永勝管理顧問有限公司看護費用：24,100元
2.代繳辦理被繼承人陳木灶再轉繼承被繼承人陳林冬秀遺產
之遺產稅：61,822元。
3.代繳被繼承人陳木灶遺產之106年地價稅：87,043元。
4.代繳被繼承人陳木灶遺產之107年地價稅：76,542元。
5.代繳被繼承人陳木灶遺產之登記規費及書狀費：9,375元
。
㈡被告陳桂芳代繳被繼承人陳林冬秀、陳木灶喪葬費用1,048,
195元，應由被繼承人陳木灶所遺如附表二編號21-34清償之
。
四、綜上，
爰聲明分割方法如下：
㈠被繼承人陳林冬秀如附表一所示之遺產，依兩造應繼分比例
取得。
㈡被繼承人陳木灶如附表二所示之遺產，以附表二編號21-34
扣除
上開原告、被告陳桂芳代繳費用後，如附表二編號1-20
部分，依兩造應繼分比例
分別共有。其餘遺產，依兩造應繼
分比例各自取得所有。
參、被告答辯略以：
一、被告陳桂芳：
㈠同意原告
起訴狀所提之分割方案，但原告、被告蔡陳麗花應
給付被告陳桂芳代繳被繼承人陳林冬秀、陳木灶之相關費用
（含喪葬費用、及生前之外籍勞工費用、住院、守喪、其他
費用）共1,048,195元。
㈡遺產都分了，但墓地每年要掃及節日要祭拜、祖先牌位沒地
方擺設？預訂移到廟或其他地方擺設並祭拜、被告陳桂芳要
求從被繼承人陳木灶遺產中，提撥200萬元作為陳氏基金會
，用長孫陳志宗的名字登記。錢原則上是200萬元，不打折
扣。
二、被告蔡陳麗花：伊認原告所提出之分割方案誠屬公平，同意
原告主張。
肆、得
心證之理由：
一、按
遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、
直系血親
卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母；
民法第
1138條所定第一順序之繼承人；同一順序之繼承人有數人時
，按人數平均繼承；配偶有相互繼承遺產之權，其應繼分，
依左列各款定之：一、與民法第1138條所定第一順序之繼承
人同為繼承時，其應繼分與他繼承人平均；繼承人有數人時
，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為
公同共有；除
法
律另有規定或契約另有訂定者外，繼承人得隨時請求分割遺
產，民法第1138條、第1141條前段、第1144條第1款、第115
1條、第1164條前段分別定有明文。
二、遺產範圍部分：
㈠原告主張：被繼承人陳林冬秀於106年2月14日死亡，生前與
被繼承人陳木灶（亦於106年2月24日死亡）育有原告、被告
陳桂芳（養子）、蔡陳麗花（養女）三人。被繼承人陳林冬
秀之繼承人為被繼承人陳木灶及兩造，應繼分各4分之1。而
被繼承人陳木灶之繼承人為兩造，應繼分各3分之1。至於被
繼承人陳木灶繼承被繼承人陳林冬秀部分，復經兩造再轉繼
承之，及被繼承人陳林冬秀所遺遺產如附表一所示、被繼承
人陳木灶所遺遺產如附表二所示之事實，為被告陳桂芳、蔡
陳麗花所不爭執。
㈡原告主張之上開事實，
業據其提出
戶籍謄本、財政部中區國
稅局遺產稅繳清證明書、
繼承系統表、財政部中區國稅局遺
產稅免稅證明書、公告土地現值及公告地價、土地登記第一
類謄本、存款餘額證明書為證，並有中華郵政股份有限公司
臺中郵局107年12月10日中管字第1071802181號函
暨所附被
繼承人陳木灶儲金資料、查詢未印摺交易詳情、梧棲區農會
107年12月21日梧農信字第10760000251號函暨所附被繼承人
陳林冬秀存款歷史交易查詢、被繼承人陳木灶定期存款-開
戶/解約一覽表查詢、被繼承人陳木灶存款歷史交明細查詢
、台中商業銀行107年12月17日中業執字第1070039859號函
在卷
可稽。
㈢依上開事證所示，
堪認被繼承人陳林冬秀之遺產，應如附表
一所示。至於被繼承人陳木灶之遺產，應如附表二所示。從
而，原告依民法第1164條前段規定，請求分割被繼承人陳林
冬秀如附表一所示之遺產，及被繼承人陳木灶如附表二所示
之遺產，
於法有據，應予准許。
三、被繼承人之遺產所應扣抵之相關費用（看護費、遺產稅、地
價稅、遺產登記規費、喪葬費用）部分：原告主張：被繼承
人陳木灶死亡後，其代繳永勝管理顧問 有限公司看護費用
：24,100元、代繳辦理被繼承人陳木灶再轉繼承被繼承人陳
林冬秀遺產之遺產稅：61,822元、代繳被繼承人陳木灶遺產
之106年地價稅：87,043元、代繳被繼承人陳木灶遺產之107
年地價稅：76,542元、代繳被繼承人陳木灶遺產之登記規費
及書狀費：9,375元；被告陳桂芳代繳被繼承人陳林冬秀、
陳木灶喪葬費用1,048,195元，應由被繼承人陳木灶所遺如
附表二編號21-34清償之事實，為被告所不爭執，並有原告
所提業據其提出
存證信函、台中銀行國內匯款申請書回條、
財政部中區國稅局106年度遺產稅繳款書、臺中市政府地方
稅務局107年地價稅繳款書、臺中市龍井地政事務所地政規
費徵收聯單為證。準此，原告上開主張
應堪值採信。是原告
先行支付258,882元（24,100+61,822+87,043+76,542+9,375
=258,882），被告陳桂芳先行支付之1,048,195元，應先於
上開遺產中，扣還原告、被告陳桂芳後，其餘遺產再由兩造
按應繼分比例分割之。
四、分割方法部分：
㈠按公同共有物分割之方法，除法律另有規定外，應依關於共
有物分割之規定。共有人就共有物之分割方法不能協議決定
者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：一、以
原物分配於各共有人，但各共有人均受原物之分配
顯有困難
者，得將原物分配於部分共有人；二、原物分配顯有困難時
，得變賣共有物，以價金分配於各共有人，或以原物之一部
分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人。
民法第830條第2項、第824條第2項分別定有明文。又按喪葬
費用屬遺產管理之費用，應由遺產中支付（參最高法院98年
度
台上字第1789號、102年度台上字第1239號民事判決、102
年度台上字第454號民事
裁定）。
㈡被繼承人陳林冬秀所遺如附表一所示之遺產，應
原物分割由
兩造各依應繼分比例（即3分之1），單獨取得。爰判決如主
文第1項所示。
㈢被繼承人陳木灶所遺如附表二所示之遺產，應先於存款部分
扣還原告先行支付258,882元，及被告陳桂芳先行支付之1,
048,195元後，其餘遺產再由兩造按應繼分（即3分之1）比
例分割由兩造單獨取得（存款部分），或取得
應有部分，繼
續保持分別共有（
不動產部分）。爰判決如主文第2項所示
。
㈣至被告陳桂芳所辯：兩造應設立陳氏基金會
一節，於法無據
，應由兩造自行協商處理，
附此敘明。
五、按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗
訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝
訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。
而各繼承人均得隨時請求分割遺產，且
裁判分割遺產
乃形成
訴訟，法院決定
遺產分割之方法時，應斟酌何種分割方法較
能增進共有物之經濟效益，並兼顧全體繼承人之利益，以決
定最
適當之分割方法，不受原告聲明之
拘束，亦不因由何人
起訴而有不同。爰依判決如主文第3項所示。
伍、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第78
條、第80條之1、第85條第1項前段。
中 華 民 國 108 年 4 月 23 日
家事法庭 法 官 唐敏寶
以上
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日之
不變期間內，向本院提
出上訴狀（需附
繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 4 月 23 日
書記官 黃毅皓
附表一：被繼承人陳林冬秀之遺產明細
┌─┬─────────────┬───────┬──────────────────┐
│編│遺 產 項 目│價額或價值(新 │ 分 割 方 法 │
│號│ │臺幣、單位元）│ │
├─┼─────────────┼───────┼──────────────────┤
│1 │梧棲區農會定期存款（單號：│400,000 │由兩造各依應繼分比例（即3分之1），分│
│ │00000000） │ │割單獨取得。 │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│2 │梧棲區農會定期存款（單號：│950,000 │ │
│ │00000000 │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│3 │梧棲區農會定期存款（單號：│200,000 │ │
│ │00000000 │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│4 │梧棲區農會定期存款（單號：│300,000 │ │
│ │00000000 │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│5 │梧棲區農會定期存款（單號：│400,000 │ │
│ │00000000 │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│6 │梧棲區農會定期存款（單號：│200,000 │ │
│ │00000000 │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│7 │梧棲區農會活期存款（單號：│48,093 │ │
│ │00000-00-000000-0 │ │ │
└─┴─────────────┴───────┴──────────────────┘
附表二：被繼承人陳木灶之遺產明細
┌─┬─────────────┬───────┬──────────────────┐
│編│遺 產 項 目│價額或價值(新 │ 分 割 方 法 │
│號│ │臺幣、單位元）│ │
├─┼─────────────┼───────┼──────────────────┤
│1 │臺中市○○區○○段○○○○號 │5,670 │編號1-20所示之不動產部分，由兩造各依│
│ │（面積：8㎡、權利範圍： │ │應繼分比例，分割由兩造各取得3分之1應│
│ │72/640 ） │ │有部分，繼續保持共有。 │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│2 │臺中市○○區○○段○○○○○號│1,201,200 │ │
│ │（面積：286㎡、權利範圍： │ │ │
│ │全部） │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│3 │臺中市○○區○○段1697-1地│42,000 │ │
│ │號（面積：10㎡、權利範圍：│ │ │
│ │全部） │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│4 │臺中市○○區○○段1697-2地│12,600 │ │
│ │號（面積：3㎡、權利範圍： │ │ │
│ │全部） │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│5 │臺中市○○區○○段1697-3地│12,600 │ │
│ │號（面積：3㎡、權利範圍： │ │ │
│ │全部） │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│6 │臺中市○○區○○段○○○○○號│18,093,600 │ │
│ │（面積：4308㎡、權利範圍：│ │ │
│ │全部） │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│7 │臺中市○○區○○段1698-1地│1,247,400 │ │
│ │號（面積：297㎡、權利範圍 │ │ │
│ │：全部） │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│8 │臺中市○○區○○段1698-2地│302,400 │ │
│ │號（面積：72㎡、權利範圍：│ │ │
│ │全部） │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│9 │臺中市○○區○○段1698-3地│894,600 │ │
│ │號（面積：213㎡、權利範圍 │ │ │
│ │：全部） │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│10│臺中市○○區○○段1698-4地│625,800 │ │
│ │號（面積：149㎡、權利範圍 │ │ │
│ │：全部） │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│11│臺中市○○區○○段1698-5地│252,000 │ │
│ │號（面積：60㎡、權利範圍：│ │ │
│ │全部） │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│12│臺中市○○區○○段1698-6地│67,200 │ │
│ │號（面積：16㎡、權利範圍：│ │ │
│ │全部） │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│13│臺中市○○區○○段○○○○○號│8,975,400 │ │
│ │（面積：2137㎡、權利範圍：│ │ │
│ │全部） │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│14│臺中市○○區○○段1699-1地│856,800 │ │
│ │號（面積：204㎡、權利範圍 │ │ │
│ │：全部） │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│15│臺中市○○區○○段1699-2地│75,600 │ │
│ │號（面積：18㎡、權利範圍：│ │ │
│ │全部） │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│16│臺中市○○區○○段1699-3地│386,400 │ │
│ │號（面積：92㎡、權利範圍：│ │ │
│ │全部） │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│17│臺中市○○區○○段○○○○○號│7,463,400 │ │
│ │（面積：1777㎡、權利範圍：│ │ │
│ │全部） │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│18│臺中市○○區○○段1700-1地│701,400 │ │
│ │號（面積：167㎡、權利範圍 │ │ │
│ │：全部） │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│19│臺中市○○區○○段1700-2地│96,600 │ │
│ │號（面積：23㎡、權利範圍：│ │ │
│ │全部） │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│20│臺中市○○區○○段1700-3地│352,800 │ │
│ │號（面積：84㎡、權利範圍：│ │ │
│ │全部） │ │ │
├─┼─────────────┼───────┼──────────────────┤
│21│梧棲大庄郵局定期存款（單號│700,000 │一、編號21所示之存款部分，先由原告分│
│ │：00000000G │ │ 割單獨取得258,882元後，所餘441, │
├─┼─────────────┼───────┤ 118元部分，再由兩造各依應繼分比 │
│22│梧棲大庄郵局定期存款（單號│700,000 │ 例（即3分之1），分割單獨取得。 │
│ │：00000000G │ │二、編號22、23所示之存款部分，先由被│
├─┼─────────────┼───────┤ 告陳桂芳分割單獨取得1,048,195元 │
│23│梧棲大庄郵局定期存款（單號│800,000 │ 後，所不451,805元部分，再由兩造 │
│ │：00000000G │ │ 各依應繼分比例即3分之1），分割單│
├─┼─────────────┼───────┤ 獨取得。 │
│24│梧棲大庄郵局定期存款（單號│600,000 │三、編號24-39所示之存款、利息及津貼 │
│ │：00000000G │ │ 部分，由兩造各依應繼分比例（即3 │
├─┼─────────────┼───────┤ 分之1），分割單獨取得。 │
│25│梧棲大庄郵局定期存款（單號│500,000 │ │
│ │：00000000G │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│26│梧棲大庄郵局定期存款（單號│600,000 │ │
│ │：00000000 │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│27│梧棲大庄郵局定期存款（單號│800,000 │ │
│ │：00000000 │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│28│梧棲大庄郵局定期存款（單號│500,000 │ │
│ │：00000000 │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│29│梧棲大庄郵局定期存款（單號│500,000 │ │
│ │：00000000 │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│30│梧棲大庄郵局定期存款（單號│700,000 │ │
│ │：00000000 │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│31│梧棲區農會定期存款(單號： │500,000 │ │
│ │00000000 │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│32│梧棲區農會定期存款（單號：│400,000 │ │
│ │00000000 │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│33│梧棲大庄郵局活期存款（帳號│105,119 │ │
│ │0000000-0000000 │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│34│梧棲區農會活期存款（帳號：│533,557 │ │
│ │00000-00-000000-0 │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│35│台中商業銀行沙鹿分行存款 │17 │ │
│ │ │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│36│應收定存利息--梧棲大庄郵局│5,654元 │ │
│ │ │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│37│應收定存利息--梧棲區農會 │1,458元 │ │
│ │ │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│38│應收定存利息--台中商業銀行│963元 │ │
│ │沙鹿分行 │ │ │
├─┼─────────────┼───────┤ │
│39│應收農津貼（106年2月） │7,256元 │ │
│ │ │ │ │
└─┴─────────────┴───────┴──────────────────┘
附表三：被繼承人陳木灶之繼承人（即兩造）之應繼分比例
┌──┬─────┬─────┐
│編號│繼承人 │應繼分比例│
├──┼─────┼─────┤
│ 1 │楊陳美蓉 │1/3 │
├──┼─────┼─────┤
│ 2 │陳桂芳 │1/3 │
├──┼─────┼─────┤
│ 3 │蔡陳麗花 │1/3 │
├──┼─────┼─────┤
│ │ │1 │
└──┴─────┴─────┘