臺灣臺中地方法院民事
裁定 108年度司他字第195號
受裁定人即
原 告 陳秀雲
受裁定人即
被 告 全志事業有限公司
兼法定
代理人 張葦禎
上列
當事人間給付薪資等事件，原告
聲請准予
訴訟救助，因該訴
訟事件已經終結，應
依職權確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍佰伍
拾肆元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分
之五計算之利息。
受裁定人即被告全志事業有限公司應向本院繳納之訴訟費用額確
定為新臺幣柒仟柒佰陸拾玖元，及自本裁定送達之翌日起至清償
日止，按週年利率百分之五計算之利息。
受裁定人即被告應連帶向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳
仟柒佰柒拾伍元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年
利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確或訴訟不經
裁判而終結
後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應
負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前
段定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於
裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，亦為同法第
91條第3項所明定。其立法理由旨在促使當事人早日自動償
付其應賠償
對造之訴訟費用，故於法院依職權裁定確定訴訟
費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而
類推
適用
上揭規定加計法定
遲延利息（最高法院102年度台
抗字第943號民事裁定意旨
參照）。末按，法院於
核定訴訟
標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；
如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮
等情形後
，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應
祇以核定時尚繫屬
於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額
，徵收裁判費用（最高法院97年度台抗字第613號民事裁定
意旨
可資參照）。
二、
本件原告與被告間給付薪資等事件，原告聲請訴訟救助，經
本院106年度救字第97號裁定准予訴訟救助。
上開事件經本
院106年度
勞訴字第120號、臺灣高等法院臺中分院107年度
勞上易字第32號判決確定。第一審法院判決原告部分勝訴，
並
諭知訴訟費用由被告全志事業有限公司負擔百分之七十，
被告連帶負擔百分之二十五，餘由原告負擔。被告不服，提
起
上訴，經第二審法院判決
上訴駁回，第二審訴訟費用由
上
訴人負擔。依
前揭規定，本院應依職權裁定訴訟費用，並向
應負擔之當事人徵收之。
三、經本院依職權調取上開事件卷宗審查後，原告起訴經減縮之
訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,011,335元，故原告暫免
繳納之第一審裁判費合計為11,098元。
是以，被告全志事業
有限公司應負擔之訴訟費用額為7,769元（計算式：11098×
70/100＝7769，元以下四捨五入，下同），被告應連帶負擔
之訴訟費用額為2,775元（計算式：11098×25/100＝2775）
，原告應負擔之訴訟費用額為554元（計算式：00000－0000
－0000＝554），及各自本裁定送達之翌日起，加給週年利
率5%計算之利息。至被告所自行預納之第二審訴訟費用之部
分，
非屬職權確定訴訟費用應計算之範圍，
附此敘明。
四、依民事訴訟法第114條第1項之規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 7 月 8 日
民事庭司法事務官 李峻源