臺灣臺中地方法院民事
裁定 108年度司催字第444號
聲 請 人 張淑茵
上列
聲請人因遺失證券事件，聲請
公示催告，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、
按無記名證券或空白
背書之指示證券，得由最後之
持有人為
公示催告之聲請，又前項以外之證券，得由能據證券主張權
利之人為公示催告之聲請，民事訴訟法第558條定有明文。
二、次按票據喪失時，票據權利人，得為公示催告之聲請，票據
法第19條第 1項亦有明定。所謂票據權利人，係指對於該支
票得行使權利之人。
本件聲請人就
聲請狀所載之支票（下稱
系爭支票）聲請公示催告，然依聲請人所提出之票據掛失
止
付通知書所載，發票人為「翔圳工業有限公司」，未記載受
款人，經本院以裁定命聲請人具狀詳細說明票據遺失之過程
，聲請人陳稱系爭支票係由翔圳工業有限公司簽發，委由聲
請人交付新安東京海上產物保險股份有限公司（以下簡稱新
安東京保險公司），聲請人以掛號郵寄至新安東京保險公司
沙鹿通訊處，由新安東京保險公司業務員鍾璦羽收受後不慎
遺失，因鍾璦羽工作繁忙，委託聲請人辦理本件公示催告等
語；有民國108年7月2日民事
陳報狀及108年7月8日本院公務
電話紀錄在卷
足憑。系爭支票雖在鍾璦羽持有中遺失，因鍾
璦羽為新安東京保險公司之
受僱人，依
民法第 942條之規定
，新安東京保險公司始為該支票之
占有人，鍾璦羽並
非票據
權利人，不得以自己名義或委託聲請人為本件公示催告之聲
請。從而，本件聲請應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 109 年 7 月 24 日
民事庭司法事務官 林怡秋