臺灣臺中地方法院民事
裁定 108年度司聲字第1176號
聲 請 人 三信商業銀行股份有限公司
法定
代理人 廖松岳
相 對 人 鑫聖鐵材股份有限公司
兼法定代理 洪文丑
人
相 對 人 洪彣典
上列
當事人間聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣彰化地方法院一○八年度存字第三五七號擔保
提存事件，
聲
請人所提存之中央政府建設公債九五年度甲類第七期登錄公債新
臺幣陸拾萬元，准予返還。
理 由
一、
按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定，於
其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之。民事訴訟法第104條
第1項第2款、第106條前段分別定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
假扣押事件，聲請人
前遵本院108年度司裁全字第617號民事裁定，為擔保假扣押
曾提如主文所示之擔保，並以臺灣彰化地方法院108年度存
字第357號擔保提存事件提存在案。茲因該事件受擔保利益
人即相對人業已同意聲請人取回
上開擔保金，並提出同意書
及印鑑證明為憑，為此聲請返還擔保金等語。
三、本院
依職權調閱前開事件相關卷宗，與審視聲請人提出之事
證，
核與聲請意旨
所載事實相符，
揆諸前揭說明，聲請人聲
請返還擔保金，
核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第2款規定，裁定
如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 8 月 13 日
民事庭司法事務官 羅欣寧