臺灣臺中地方法院民事
裁定 108年度司聲字第20號
聲 請 人 林群淵
相 對 人 合力室內裝修設計有限公司
法定
代理人 黃文良
上列
當事人間聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○六年度存字第八一五號
提存事件，
聲請人所提存之
擔保
金新臺幣叁拾肆萬柒仟貳佰玖拾元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有
明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間給付工程款事件，聲
請人前遵本院103年度建字第84號民事判決，為擔保免為
假
執行，曾提供新臺幣347,290元為擔保金，並以本院106年度
存字第815號擔保提存事件提存在案。因
本案訴訟業經判決
確定，是該訴訟業已終結，聲請人並已定20日以上期間催告
受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，
爰依
上開法條規
定聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人主張之事實，經本院
依職權調閱前開卷宗，
查核屬
實，是本件訴訟業經本院103年度建字第84號判決、臺灣高
等法院臺中分院106年度建上易字第21號判決確定而告終結
。又上開訴訟終結後，聲請人復催告受擔保利益人即相對人
於21日內行使權利，相對人
迄今未對聲請人聲請調解、核發
支付命令或起訴請求
損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行
為，此有
存證信函、掛號郵件收件回執及本院
民事庭查詢表
、臺灣彰化地方法院函在卷
可稽。從而，聲請人聲請返還如
主文所示之擔保金，依前開規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定
如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 1 月 24 日
民事庭司法事務官 洪佩如