臺灣臺中地方法院民事
裁定 108年度司聲字第208號
聲 請 人 臺灣銀行股份有限公司
法定
代理人 邱月琴
代 理 人 張文岳
相 對 人 山巧精機股份有限公司
兼法定代理 梁子殷
人
相 對 人 梁子騏
上列
當事人間聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國一○八年度存字第一○五號
提存事件
聲請人所提存之中
央政府建設公債九十二年度甲類第三期債票（債券代號：A92103
），面額新臺幣壹佰柒拾萬元，准予返還。
理 由
一、
按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依
法令供
訴訟上之擔保者
準用之，民事訴訟法第 104條第1項2款、第
106條分別定有明文。
二、聲請人與相對人間返還借款事件，聲請人依本院 108年度司
裁全字第24號民事裁定為擔保其對相對人財產之
假扣押，提
供中央政府建設公債92年度甲類第3期債券，面額新臺幣1,7
00,000元1張（債券代號：A92103）為提存物，並以本院108
年度存字第105號提存事件提存完畢。
三、聲請人主張其經相對人同意返還提存物，
業據提出同意書、
印鑑證明書、山巧精機股份有限公司變更登記表為證，復經
本院
依職權調取本院108年度存字第105號提存卷宗查明屬實
。從而，聲請人聲請返還該
擔保金即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條前段，裁定如主
文。
五、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之
不變期間內，以書
狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 2 月 14 日
民事庭司法事務官 林怡秋