臺灣臺中地方法院民事
裁定 108年度司聲字第680號
聲 請 人 Colldeforns Gracia Alberto
相 對 人 夏爾國際語言有限公司
法定
代理人 陳昭宏
上列
當事人間請求給付薪資事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟壹佰陸拾元
，及自本裁定送達
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算
之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之。
上開確定
之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計
算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
另按
民法第203條之規定，應付利息之債務，其利率未經約
定，亦無
法律可據者，週年利率為5%，是為前開
所稱之法定
利率。又當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命
他造於
一定
期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書
繕本或
影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅
就聲請人一造之費用裁判之，但他造
嗣後仍得聲請確定其訴
訟費用額，民事訴訟法第92條亦定有明文。另按當事人分擔
訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第2項情
形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，
而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第93條亦有明
定。末按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。民事訴
訟法第83條第1項亦有明文。
是以，起訴後減縮應受判決事
項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負
擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號民事
裁定意旨
參照）。
二、
本件兩造間請求給付薪資事件，經本院106年度
勞訴字第192
號判決聲請人一部勝訴，並
諭知訴訟費用由相對人負擔百分
之八十，餘由聲請人負擔。相對人不服，提起
上訴，經臺灣
高等法院臺中分院108年度勞上易字第2號判決
上訴駁回，第
二審訴訟費用由相對人負擔，全案確定在案。
三、
經查：
㈠聲請人起訴時原請求相對人給付新臺幣（下同）514,500元
，嗣於訴訟中擴張
訴之聲明為請求給付586,750元，再
減縮
聲明為請求給付496,000元，應徵第一審裁判費為5,400元，
惟依勞資爭議處理法第57條規定，聲請人暫免徵收裁判費之
二分之一，即2,700元。
㈡聲請人起訴時預納第一審裁判費2,810元，嗣於訴訟上因
擴
張聲明另行預納第一審裁判費385元，合計3,195元，此有自
行收納款項收據影本在卷
可憑。惟聲請人於訴訟上既已減縮
聲明，該減縮部分之裁判費495元（計算式：0000－0000＝
495），應由聲請人自行負擔。
㈢綜上，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為2,160元（
計算式：2700×80/100＝2160），並於本裁定送達之翌日起
至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利
息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
民事庭司法事務官 賴義璋