臺灣臺中地方法院民事
裁定 108年度司聲字第886號
聲 請 人 新統安機械工程有限公司
法定
代理人 白宜珍
相 對 人 賴麗雲
聲請人聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國九十九年度存字第五○六號
提存事件聲請人所提存之
擔
保金新臺幣參拾肆萬柒仟元，准予發還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第3款
前段定有明文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間因請求
損害賠償事件，聲
請人前遵本院99年度司裁全字第 420號
假扣押裁定，為擔保
假扣押執行，曾提供新臺幣 347,000元為擔保金，並以本院
99年度存字第 506號擔保提存事件提存後，聲請執行相對人
所有之財產在案。
上開假扣押事件業經聲請人聲請撤回假扣
押執行而終結，聲請人已向本院聲請通知相對人即受擔保利
益人行使權利而未行使，請求裁定准予返還擔保金；並提出
提存書、本院99年度司裁全字第420號民事裁定、本院108年
4月3日中院麟民執99司執全卯字第 333號函及本院
非訟中心
108年5月13日中院麟非拾108年度司聲字第527號函等為證。
三、經本院
依職權調閱前開事件相關卷宗與審查聲請人提出之事
證，
核與聲請意旨
所載事實相符。
本件訴訟業已終結，相對
人
迄未行使權利之情事，經本院依職權查證明確，有本院
民
事庭查詢表及臺灣南投地方法院108年6月20日投院明民字第
1080001002號函在卷
可稽。從而，聲請人聲請返還該擔保金
即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之
不變期間內，以書狀
向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 6 月 26 日
民事庭司法事務官 林怡秋