跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 108 年度訴字第 1181 號民事裁定
裁判日期:
民國 108 年 04 月 29 日
裁判案由:
給付代工款
臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度訴字第1181號 原   告 展翊光電股份有限公司 法定代理人 廖永吉 訴訟代理人 鄭懷君律師       鄒志鴻律師 被   告 芯世界科技有限公司 法定代理人 呂志遠 上列當事人間給付代工款事件本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣桃園地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項定 有明文。 二、第按當事人得以合意定第一審管轄法院,但以關於由一定法 律關係而生之訴訟為限;前項合意,應以文書證之,民事訴 訟法第24條定有明文。準此,兩造當事人如已合意定第一審 管轄法院,並具備上開法條所規定之要件者,當事人及法院 均應受其拘束,除專屬管轄外,得排斥其他審判籍而優先適 用。經查,本件原告聲請對被告發支付命令,經被告於法定 期間內提出異議,而以支付命令之聲請視為起訴,則依支付 命令狀所載之原因事實,原告應係基於代工合約之法律關係 請求被告給付代工費用,惟本件兩造合意由臺灣桃園地方法 院管轄,有兩造所訂代工合約書在卷可憑,是依前開說明意 旨,本件訴訟自應優先由臺灣桃園地方法院管轄,爰依原告 之聲請裁定將本件移送於兩造當事人合意管轄之臺灣桃園地 方法院。 三、依首開法條裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 4 月 29 日 民事第四庭 法 官 王金洲 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告 費新臺幣1000元。 中 華 民 國 108 年 4 月 29 日 書記官 林素珍