臺灣臺中地方法院民事
裁定 108年度訴字第1781號
聲 請 人
即 原 告 申路有限公司
法定
代理人 林素麗
相 對 人
即
被 告 乾鼎建設有限公司
法定代理人 吳瓊玲
上列
當事人間請求給付買賣價金及
承攬報酬事件，原告聲請移轉
管轄，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣彰化地方法院。
理 由
一、
按當事人得以
合意定第一審管轄法院，但以關於由一定
法律
關係而生之訴訟為限；前項合意，應以
文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。又民事訴訟法關於
合意管轄之規定，除
專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先
適用（最高法院99年
度台抗字第110 號裁定意旨
參照）。次按訴訟之全部或一部
，法院認為無
管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於
其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項亦有明文。
二、本件聲請意旨
略以：
兩造於民國103 年9 月22日簽訂電梯機
件買賣合約及安裝承攬合約，於電梯機件買賣合約書第11條
及電梯安裝承攬合約書第13條約定，如因該合約涉訟時，由
臺灣彰化地方法院為第一審管轄法院，為此聲請本院將本件
移轉至臺灣彰化地方法院審判等語。
三、查
聲請人即原告依上述合約請求給付買賣價金及承攬報酬，
於上述買賣合約書第11條及工程承攬合約書第13條確分別有
合意以臺灣彰化地方法院為第一審管轄法院之明文約定，是
其聲請移轉管轄
於法有據，應予准許。
爰依聲請將本件移送
於該管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 18 日
民事第二庭 法 官 蔡嘉裕
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1000元。
中 華 民 國 108 年 6 月 18 日
書記官 許瑞萍