裁判書系統

108年度訴字第1859號

原      告  林承佳 

            謝健明 

            陳蓓萱 

            李雯玲 

            謝佳均 

            尚淑珍 

            胡愷茹 

被      告  勝美建設股份有限公司

法定代理人  曾周信 

訴訟代理人  沈志成律師

複  代理人  莊淑媛 

上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之1者，依其情形可以補正經受命法官定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項、第272條所明定。

二、本件上開原告未於起訴狀簽名，亦未提出委任許淞傑律師（於民國（下同)110年8月27日終止委任，並陳報當事人已協調將委任原複代理人許立功律師續行辦理本案，見本院卷二第429頁）或許立功律師為訴訟代理人之委任狀，其起訴之程式及訴訟代理權尚有欠缺。上開事項經本院於112年6月28日裁定命原告於收受送達之日起5日內補正，該裁定業於附表所示日期送達原告，有公示送達公告、送達證書各1份存卷可憑（見本院卷四第213頁、第221至213頁）。原告迄未具狀補正上開事項，有本院收文、收狀資料查詢清單各1紙可證，則其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第5、6款，第95條，第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　  1　  月　  5  　　日

             民事第七庭　審判長法  官  黃渙文

　　　　　　　　　             法  官  莊毓宸

　　　　　　　　　             法  官  劉奐忱

以上正本，係照原本作成。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　5 　　日

                               書記官  林政佑　　　　　　　　　　　　　　　 

附表：