跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 108 年度重訴字第 366 號民事裁定
裁判日期:
民國 108 年 06 月 19 日
裁判案由:
給付工程款
臺灣臺中地方法院民事裁定      108年度重訴字第366號 原   告 四維冷氣興業有限公司 法定代理人 羅文龍 被   告 可翔科技有限公司 法定代理人 葉樹宏 上列當事人間給付工程款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁 判費,此為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備 其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者, 審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款 亦定有明文。 二、本件原告前聲請對被告發支付命令,被告已於法定期間內對 支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。原告請 求被告給付新臺幣(下同)2,370萬元,及自民國108年3月 12日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息,應繳裁判 費220,560元,本院於108年5月17日以108年度補字第931號 裁定命原告於收受裁定後5日內尚應補繳220,060元之裁判費 (扣除其前繳納支付命令裁判費500元),逾期未補正則予 駁回。該裁定業於108年5月23日送達原告收受,有本院送達 證書在卷可憑。原告逾期未補正,有本院民事科查詢簡答 表在卷可憑,揆諸前揭說明,原告之訴為不合法,應予駁回 。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。 中 華 民 國 108 年 6 月 19 日 民事第三庭 法 官 林慶郎 正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗 告裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 108 年 6 月 19 日 書記官 陳靖國