臺灣臺中地方法院民事
裁定 109年度勞補字第109號
原 告 劉治中
訴訟
代理人 張麗琴
律師（法扶律師）
被 告 今機科技有限公司
法定代理人 馮瑞昌
一、上列
當事人間請求給付
資遣費等事件，原告起訴僅繳納部分
裁判費，查
本件訴訟標的金額新臺幣（下同） 129,864元（
含
資遣費58,124元、預告工資38,500元、特休未休工資18,3
72元及提撥勞工退休金差額14,868元），原應徵第一審裁判
費 1,330元。
惟因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或資遣
費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費三分之二
，勞動事件法第12條第1 項定有明文，本件應暫免徵收裁判
費3分之2即 887元（計算式：1,330元×2/ 3＝887元，元以
下四捨五入），另原告請求被告開立
非自願離職證明書，參
勞動基準法第19條規定：「勞動契約終止時，勞工如請求發
給服務證明書，雇主或其代理人不得拒絕」，則勞工訴請雇
主發給服務證明書（含非自願離職證明），核其標的係對於
勞工身分上之權利有所主張，應屬非財產權之訴訟，故應依
民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁判費 3,000元（臺灣高
等法院
暨所屬法院103年
法律座談會民事類提案第 21號
參照
），是本件應徵收第一審裁判費3,443元（計算式：1,330元
－887元＋3,000元＝3,443元）。扣除前繳裁判費1,330元，
尚應補繳 2,113元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規
定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即
駁
回其訴。
二、
爰檢送原告
起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7 日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
三、特此裁定。
中 華 民 國 109 年 5 月 21 日
勞動法庭 法 官 林世民
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 21 日
書記官 楊玉華