臺灣臺中地方法院民事
裁定 109年度勞補字第12號
原 告 張慶文
被 告 祐材刀具股份有限公司
法定
代理人 江明洲
一、
按核定
訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數
項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競
合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定
之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有
明文。
二、原告與被告間請求給付退休金等事件，原告起訴未據繳納
裁
判費。查
本件訴訟標的金額為新臺幣（下同） 722,994元，
原應徵第一審裁判費 7,930元。
惟因確認
僱傭關係或給付工
資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵
收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1 項定有明文。依
上開規定本件勞工退休金差額部分訴訟標的金額為 296,265
元，應徵第一審裁判費 3,200元，應暫免徵收裁判費3分之2
即2,133元（計算式：3,200元×2/3＝2,133元，元以下四捨
五入）。是本件應徵第一審裁判費為5,797元（計算式：7,9
30元－2,133元＝5,797元），茲依民事訴訟第249條第1項但
書規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，
即
駁回其訴。
三、
爰檢送原告
起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7 日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
四、本件
非屬
強制調解事件，經以公務電話徵詢
兩造均表達願行
調解之意願（並另已徵詢兩造對於調解委員之意見），本件
將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，由法官審酌
是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。
中 華 民 國 109 年 3 月 26 日
勞動法庭 法 官 林世民
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 3 月 26 日
書記官 楊玉華