臺灣臺中地方法院民事
裁定 109年度勞補字第293號
原 告 林茂櫸
訴訟
代理人 張嘉育
律師（法扶律師）
被 告 發芽
不動產經紀有限公司
法定代理人 劉晏修
一、
按核定
訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數
項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競
合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定
之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有
明文。
二、上列
當事人間請求給付薪資等事件，原告起訴未據繳納
裁判
費。查
本件訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）23,213元（
含積欠薪資20,452元與提繳 2,761元至原告勞工退休金個人
專戶），原應徵第一審裁判費 1,000元。
惟因確認
僱傭關係
或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴
，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1 項定有
明文。依
上開規定，本件應暫免徵收裁判費3分之2即 667元
（計算式：1,000元×2/3＝ 667元）。是本件應徵第一審裁
判費為333元（計算式：1,000元－667元＝333元），茲依民
事訴訟第249條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達5
日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴。
三、
爰檢送原告
起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7 日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
四、本件
非屬
強制調解事件，經以公務電話徵詢
兩造均表達願行
調解之意願（並另已徵詢兩造對於調解委員之意見），本件
將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，由法官審酌
是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。
中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
勞動法庭 法 官 林世民
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
書記官 楊玉華