臺灣臺中地方法院民事
裁定 109年度勞補字第753號
聲 請 人 孫甄佑
巫品萱
相 對 人 哈露有限公司
法定
代理人 蘇柏翰
一、上列
當事人間請求給付薪資等事件，
聲請人聲請勞動調解未
據繳納聲請費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之。但所主張之數項標的互相競合者，其
訴訟標的價額，應
依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明
文。次按因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利
存續
期間之收入總數為準；期間未確定時，應
推定其存續期間。
但超過5年者，以5年計算，勞動事件法第11條定有明文。
本
件原告解解聲明：「（一）相對人應自民國109年11月1日起
至聲請人孫甄佑復職日止，按月於次月10日給付聲請人新臺
幣（下同）3萬元，及自各期應給付日之次日起至清償日止
，按週年利率5%計算之利息。（二）相對人應自109年11月
1日起至聲請人巫品萱復職日止，按月於次月10日給付聲請
人4萬元，及自各期應給付日之次日起至清償日止，按週年
利率5%計算之利息。（三）恢復相對人及聲請人
僱傭關係。
」。聲請人聲明（一）、（二）係請求相對人補發違法
資遣
期間所欠發之薪資，（三）係請求相對人恢復與聲請人因
非
法資遣所中斷之僱傭關係。核聲請人
上開請求均係以
兩造間
之僱傭關係存在為前提，則自經濟上觀之，其訴訟目的一致
，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較
高者定之（最高法院100年度台抗字第10號民事裁定意旨
參
照），故不併計聲明（三）訴訟標的價額。則按月給付薪資
部分，依勞動事件法第11條之規定最多以5年計算，訴訟標
的金額為4,200,000元（計算式：30,000元×12月×5年＋
40,000×12月×5年＝4,200,000），依民事訴訟法第77條之
20第1項規定，應徵調解費2,000元。茲依勞動事件法第22條
第1項但書規定，限聲請人於收受本裁定送達5日內補繳，逾
期不繳，即
駁回其聲請。
二、
爰檢送聲請人勞動調解
聲請狀繕本，相對人於收受本裁定後
，應於7日內提出
答辯狀於法院，並以繕本或影本直接通知
聲請人。
三、本件屬
強制調解案件（已另以公務電話徵詢兩造對於調解委
員之意見），本件將待原告補納調解費以補正聲請調解之合
法要件後，即進行調解程序。
中 華 民 國 109 年 12 月 28 日
勞動法庭 法 官 林世民
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10 日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳
裁判
費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 12 月 30 日
書記官 吳淑願