跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 109 年度勞補字第 764 號民事裁定
裁判日期:
民國 110 年 03 月 11 日
裁判案由:
給付工資等
臺灣臺中地方法院民事裁定      109年度勞補字第764號 原   告 黃億瑄 被   告 勇震有限公司 法定代理人 黃凱瑂 一、上列原告與被告間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納   裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)38,220元(   含延長工時工資22,000元、預告工資8,670元、資遣費4,550   元與全勤獎金3,000元),原應徵第一審裁判費1,000元。惟   因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或   工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第   12條第1 項定有明文。依上開規定,本件延長工時工資、預   告工資及資遣費部分屬之,本件應暫免徵收裁判費3分之2即   667元(計算式:1,000元×2/3=667元,元以下四捨五入)   。是本件應徵第一審裁判費為333元(計算式:1,000元-66   7元=333元),茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,   限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其   訴。 二、爰檢送原告起訴狀繕本送被告,請被告於收受後7 日內提出   答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。 三、本件非屬強制調解事件,經以公務電話徵詢兩造均表達願行   調解之意願(並另已徵詢兩造對於調解委員之意見),本件   將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後,由法官審酌   是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。 中  華  民  國  110  年  3   月  11  日          勞動法庭  法 官  林世民 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  110  年  3   月  12  日                書記官  吳淑願