臺灣臺中地方法院民事
裁定 109年度勞補字第766號
原 告 林志文
被 告 全華圖書股份有限公司
法定
代理人 林淑華
被 告 王詩帆
一、上列原告與被告間請求給付加班費事件，原告起訴未據繳納
裁判費。查
本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,200,000
元，原應徵第一審裁判費12,880元。
惟因確認
僱傭關係或給
付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫
免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文
。依
上開規定本件應暫免徵收裁判費3分之2即8,587元（計
算式：12,880元×2/3= 8,587元，元以下四捨五入）。是本
件應徵第一審裁判費為4,293元（計算式：12,880元－8,587
元=4,293元）。另原告主張雇主為何人未據特定，如雇主為
「全華圖書股份有限公司」，請補正關於「王詩帆」部分之
原因事實及
請求權基礎（王詩帆
非雇主，為何請求其返還
1,200,000元）；如雇主為「王詩帆」，請補正關於「全華
圖書股份有限公司」部分之原因事實及
請求權基礎（全華圖
書股份有限公司非雇主，為何請求其返還1,200,000元）。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
裁定送達5日內補正、補繳，如逾期未繳上述裁判費，即
駁
回原告全部之訴；如逾期未補正上開事項，則駁回原告該部
分之訴。
二、原告併請以書狀具體表明上開所請加班費之起
迄日、每日加
班時數及其計算標準。
三、
爰檢送原告
起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
四、本件非屬
強制調解事件，經以公務電話徵詢
兩造均表達願行
調解之意願（並另已徵詢兩造對於調解委員之意見），本件
將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，由法官審酌
是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。
中 華 民 國 109 年 12 月 28 日
勞動法庭 法 官 林世民
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 12 月 30 日
書記官 吳淑願