臺灣臺中地方法院民事
裁定 109年度勞補字第807號
原 告 張文正
被 告 台灣佳光電訊股份有限公司
法定
代理人 蔡照焄
一、上列原告與被告間請求給付
資遣費等事件，原告起訴未據繳
納
裁判費。查
本件訴訟標的金額為新臺幣（下同） 361,953
元（含
資遣費296,220元、預告工資 49,370元、特休未休折
算工資 4,914元、109年11月薪資差額6,937元與手機話費補
助4,512元），原應徵第一審裁判費3,970元。
惟因確認
僱傭
關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項
定有明文。依
上開規定，本件除手機話費補助外均屬之，則
暫免之訴訟標的為357,441元，原應徵第一審裁判費3,860元
，應暫免徵收裁判費3分之2即2,573元（計算式：3,860元×
2/3＝2,573元，元以下四捨五入）。是本件應徵第一審裁判
費為1,397元（計算式：3,970元－2,573元＝1,397元），茲
依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁
定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴。
二、
爰檢送原告
起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7 日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
三、本件
非屬
強制調解事件，經以公務電話徵詢
兩造均表達願行
調解之意願（並另已徵詢兩造對於調解委員之意見），本件
將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，由法官審酌
是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。
中 華 民 國 110 年 3 月 26 日
勞動法庭 法 官 林世民
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 29 日
書記官 吳淑願