臺灣臺中地方法院民事
裁定 109年度司他字第132號
受 裁定人
即 原 告 Stephan Roos
上列受裁定人即原告與
被告康仕坦實業股份有限公司間請求返還
不當得利等事件（108年度訴字第2769號），原告
聲請本院裁定
准予
訴訟救助（108年度救字第154號），因該訴訟事件已經終結
，應
依職權以裁定確定
訴訟費用額如下：
主 文
受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣捌仟肆
佰元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之
五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之
當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。次按民事訴訟法第 91條第3項規定，法院依
聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按
法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當事
人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用」。故在當事人無
力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第
114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於
同一理由而類推
適用同法第91條第3項之規定（臺灣高等法
院
暨所屬法院94年度
法律座談會民事類提案第34號
參照）。
二、
本件受裁定人即原告與被告康仕坦實業股份有限公司間請求
損害賠償事件（本院108年度訴字第2769號），原告聲請訴
訟救助，經本院以108年度救字第154號裁定准予訴訟救助，
本院108年度訴字第2769號民事判決
原告之訴駁回，訴訟費
用由原告負擔確定。依
首揭規定，本院應依職權裁定訴訟費
用並向應負擔之當事人即原告徵收。
三、經本院調卷審查，原告
訴之聲明第一項係被告應給付原告新
臺幣（下同）50萬元之本息，第二項係被告應於其新版官方
網站http://www.columbia.com.tw/cluemvc/及舊版官方網
站http://www.columbia.com.tw/index.aspx刊登如判決附
表所示之道歉啟示7日。其中訴之聲明第一項應徵第一審裁
判費5,400元；訴之聲明第二項係請求命被告為回復原告名
譽之適當處分，屬
非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條
之14規定，應徵第一審裁判費3,000元，總計應徵第一審裁
判費8,400元（計算式：5,400＋3,000＝8,400）。是原告暫
免繳交之裁判費8,400元應即由原告向本院繳納，並應
依首
揭說明，
類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於
裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利
息。
四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
民事庭司法事務官 羅欣寧